Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Crystal Ball

СОДЕРЖАНИЕ ЖУРНАЛА

Crystal Ball

"...игрушки в руках гормонального фона"


.
Уже, кажется, сложилась традиция в том, что я обращаюсь к  Коммерсанту, как к желтой прессе :)
Недавно случайно попалась статья  с кричащим заголовком «Женщины — игрушки в руках своего гормонального фона»

Не собираюсь вас заставлять читать эту статью, но есть там высказывание эксперта, за которое я зацепилась, и которое дало возможность газете вынести такой провокационный заголовок.
*
Поскольку поведение складывается из двух компонентов,
о которых я говорил — врожденные и приобретенные,
социальные инстинкты,
— есть еще одна часть этой игрушки: она называется
«рассудочное поведение»
и «инстинктивно-гормональное»

— то, что руководит с помощью гормонов.
Женщины, к сожалению, игрушки в руках своего гормонального фона.
Это печально.

И мозг их нацелен, в том числе и лобные области,
в большинстве случаев, на решение репродуктивной задачи.
Все исходит из этого:
для них главная задача — репродуктивная,
а не созидательная.

Поэтому созидание является только средством.
Они отделаться от этого биологического начала не могут,
поэтому они хитрые,
иногда кажутся даже умными,

поступки их очень обоснованы,
но они биологичны по сути.

*
Речь идет не о биологичности человекаа о биологичности женщины в противовес мужчине..
Приведенное высказывание подталкивает читателя к выводу, что  у женщин поведение «инстинктивно-гормональное» , а у мужчин - рассудочное, и лишь женщины биологичны по сути.

Вот это напоминание о биологичности напомнило мне прочитанную давно в англоязычном источнике критику выступления одной ученой женщины, которая пыталась опровергнуть  зависимость поведения  женщины от гормонов. Она пыталась отрицать биологичность, объясняя это так:
гормоны -гормонами, но женщины отличаются от животных тем, что у них есть мозг и ответом гормонам служат разум и сила воли.  На что мужчина-критик замечал, что такая аргументация ненаучна, поскольку мозг у человека есть, но он-то - тоже биологичен.

Таким образом, человек, по своей сути, биологичен.

Collapse )
Crystal Ball

О трансгуманизме

.

 Почему Трансгуманизм вызывает серьезные проблемы, рассказывает профессор бизнес-информатики
Венского университета экономики и бизнеса, Сара Шпикерманн

Sarah Spiekermann, July 6th, 2017
.
Что такое трансгуманизм?

Как следует из этого термина, трансгуманизм - это способ думать о самих себе; мышление, отмеченное стремлением выйти за пределы человеческой природы, с которой мы родились, и «превзойти» наш вид. На первый взгляд это звучит довольно интересно; если не обнадеживает. Преодоление чего-либо часто необходимо, чтобы жить, развиваться и процветать. Каждый из нас хочет расти и развиваться, становиться лучше в том, что мы делаем, и преодолевать наш нынешний статус, который иногда отмечен страданиями.

К сожалению, по самой нашей природе это преодоление не всегда легко. Мы рождаемся уникальными; одаренные и проклятыми с определенным сочетанием талантов и недостатков, которые наша жизнь просит нас развивать и над которыми мы работаем.

Превосходить самих себя и процветать означает «познать себя»! так говорят Oracle of Delphi, написав это на своем входном портале. Этот призыв возлагает большие надежды на нас, людей, понимающих и развивающих свою индивидуальную человечность.

Collapse )
Crystal Ball

Женщины в науке

Когда я разместила рассказ  Хосли Ганта об Иване Петровиче  Павлове, я конечно, не могла оставить без внимания его замечание о женщинах. Павлов по поводу женщин- врачей , сказал, что это - плохо, что лишь некоторые из них хорошие ученые, и что женщины должны работать дома.
Я намеренно оставила свои комментарии до сего момента. Мартовский период моего журнала будет посвящен женской теме
Итак, слова Павлова, записанные Гантом, дали основание впоследствии говорить о том, что Павлов был против женской эмансипации и сторонником старого доброго патриархата. Однако, реальность говорит об обратном.

“Павлов не был женоненавистником в полном смысле этого слова, но женщин в свою лабораторию не допускал. Он говорил, что намучился с Е. О. Шумовой-Симановской, в ранние годы работавшей в его лаборатории, и больше дела с женщинами иметь не желал. Известен эпизод с доктором Г. Лепером, которого Павлов чуть не выгнал из лаборатории только за то,что его на несколько минут оторвала от опыта жена.

Время, однако, вносило свои коррективы. Совершенно неожиданно для своих учеников Павлов в 1910 году почти одновременно принял в лабораторию шесть женщин-врачей, и, надо сказать, жалеть об этом ему не пришлось. Одна из них - М. Петрова, стала впоследствии ведущим сотрудником павловской школы.”
Всего же из павловской лаборатории вышло 26 женщин.
Collapse )
Crystal Ball

О науке, ученых и спонсорах. Часть 1.

“Резкое ограничение международных контактов советской науки, совершенно ненормальное ее материальное положение, политический произвол властей, – все это вынуждало многих ученых уезжать за границу. Эти злоключения советской науки были запрограммированы самой политической и экономической системой. Государство никогда не рассматривало расходы на науку как такие, которые вернутся с лихвой своими результатами. Взаимодействие же с иностранными инвесторами осложняли идеологические предубеждения. Тем не менее оно состоялось. Сегодня историки науки восстанавливают историю иностранного инвестирования отечественной науки”, - пишет А.А.Жидкова, рассказывая о судьбе белорусского ученого Владимира Васильевича Лепешкина.

Я нашла это в сети, читая о русских ученых и Рокфеллеровских фондах, и задумалась: если бы государство не планировало получить результат, оно бы и не вкладывалось в науку. Но как заранее узнать, что принесет плоды, и какие они будут?

Статья А.Б.Кожевникова “Филантропия Рокфеллера и советская наука”, заслуживающая  полного прочтения, легла в основу этого поста, который будет о русской науке, ученых и иностранном инвестировании.
Collapse )
Crystal Ball

Медицинский обзор доктора Ганта. 1936 год


XV Международный конгресс физиологов в Ленинграде. 1935 год

Medical Review. 1936 г.

Медицинский обзор Советской России Уильма Хосли Ганта.Институт Хопкинса, Балтимор

Результаты первой пятилетки

Ленинский афоризм “без науки нет коммунизма” был воспринят всерьез, пишет Хосли Гант.
Известные ученые  и врачи – в почете. Они имеют такие же привилегии, как другие  служители общества, артисты.  По сравнению с периодом  военного коммунизма, когда ученые должны были убирать снег на улицах, отношение к ним изменилось.Collapse )



Организационный комитет XV Международного физиологического конгресса, 1935 г.
Слева направо: Дж. Баркрофт (Barcroft Joseph, 1872-1947, физиолог, Великобритания), Л. Лапик (Lapique Louis, 1866-1952, физиолог, Франция), И.П. Павлов (СССР), А. Хилл (Hill Archibald Vivian, 1886-1977, физиолог и биофизик, Великобритания), У. Кеннон (Walter Bradford Cannon, 1871-1945, физиолог, Великобритания, США), О. Франк (Оtto Frank, 1865-1944, физиолог, Германия).[источник]

Советскую науку критикуют за то, что ее исследователи неопытны, потому что молоды, за то, что упор на количество преобладает над качеством, что критический дух науки подменяется лихорадочным энтузиазмом. Обращается также внимание и на изоляцию ученых в связи с отсутствием возможности жить за границей и отсутствием иностранных научных журналов.

Некоторые достижения
Наука в Советской России впечатляющая, заставляющая думать, блистательная, гениальная, но часто нуждающаяся в самоограничении и критике, пишет Гант

Положительные результаты были достигнуты во многих областях, большая часть из них касается прикладной науки и исследований, таких как полеты в стратосферу, арктические и азиатские экспедиции. Заслуживает внимания и успехи советской генетики, пытающейся вывести сорта растений и породы животных, пригодные для русских климатических условий , а также работы по эндокринологии доктора Халатова.


Конструктор В.А. Чижевский
возле гондолы стратостата "СССР-1".
1933 г.




http://vystavki.rgantd.ru/korolev/pics/007_020.jpg


Ледокол Красин в полярном льду, 1928
Заключение
Россия пережила большевистскую революцию, два жестоких голода и эпидемии, унесшие бесчисленные жизни. Если первый голод характеризовался хаосом, то второй отличался своим порядком, если в первом пострадала больше интеллигенция, то во втором – крестьянство.
Несмотря на это в Советском Союзе была совершена массовая индустриализация, коллективизация сельского хозяйства, основано пролетарское государство, базирующееся на науке  и марксизме, было проведено беспрецедентно широкое распространение образования, увеличение числа университетов и всяческих научных учреждений, научных сотрудников и направлений их исследований. Наблюдается установление государственного социализма, приверженность одной политической теории и одной партии. Это новое  общество установилось твердо.
Теперь уже не стоит вопрос “Сможет ли советское правительство добиться успеха в своем эксперименте?”, вопрос сегодняшнего дня: “Как новый порядок повлияет на жизнь новых поколений?”

Crystal Ball

"Милый доктор Гант"

О докторе Ганте:  Милый доктор Гант ...... Доктор У.Хосли Гант о голоде 1920-х........ Медицинский обзор доктора Ганта. 1927 год........ Медицинский обзор доктора Ганта. 1936 год

Читая Чуковского. Продолжение.
Чуковский в Дневнике пишет:
Добежал до мистера Ганта, американского доктора, и подал ему прошение о той несчастной Каминской, о которой говорила Ахматова. Каминская беременна, от кого неизвестно, и кроме того простужена. Он согласился помочь ей, но спросил, кто отец ребенка. Я сказал: отца нет. Он нахмурился. Очевидно, ему трудно помочь необвенчанной роженице.
<…> д-р Гэнтт, нескладный и милый. Мы сидели в parlour и разговаривали о литературе

Ничуть ни смущаясь тем, что Чуковский называет Ганта доктором, в комментариях к Дневнику сообщают:

Гантт (Гэннт, Геннт, Genthe Arnold, 1869–1942), американский фотограф, писатель, сотрудник «Ара»

Мало того, что Арнольд Гент не был доктором, он и сотрудником ARA тоже не был. В его архиве есть всего лишь одна фотография, которая имеет отношение к России. На ней группа русских деятелей искусства, сфотографированных на фоне портрета Анны Павловой.


Пятеро русских знаменитостей собрались у портрета балерины Анны Павловой,
написанным Савелием Абрамовичем Сориным, стоящим крайним справа.
Остальные слева-направо: известный актер Иван Москвин,
театральный режиссер Константин Станиславский,
оперный певец Федор Иванович Шаляпин,
великий трагический актер Василий Качалов.
Эта фотографии Арнольда Гента появилась в журнале Vanity Fair в июне 1923 года

Американским доктором, сотрудником ARA в России, был знаменитый ученый Уильям Хосли Гант, который началом своей научной карьеры во многом обязан России. О нем и пойдет сегодня речь.
Collapse )