Елена (ljwanderer) wrote,
Елена
ljwanderer

О расходах. Купцы Коншины

Купцы Коншины, владельцы хлопчатобумажных фабрик в подмосковном Серпухове, за свою более чем 200-летнюю историю прошли путь от провинциальных торговцев до текстильных магнатов всероссийского масштаба.
В 1882 году за заслуги перед отечественной промышленностью и торговлей Коншины получили высший знак отличия для коммерсантов в Российской империи - потомственное дворянство.

Владельцы компании проявляли немалую заботу о своих мастеровых. При фабриках были "харчевые лавки", корпуса бесплатных жилых казарм, 200 отдельных домиков для семейных рабочих, которым выдавались ссуды на приобретение жилья, больница с тремя врачами, ясли на 25 детей, двухклассное училище на 500 учеников, низшая ремесленная школа на 60 учащихся, чайная "для отвлечения рабочих от трактиров" и многое другое. Все эти заведения содержались за счет фирмы и частных пожертвований членов семьи Коншиных.





(1833-1918)



(1828-1898)



За 1904-1905 годы доля расходов на рабочих достигала 46% от общих производственных расходов фирмы (2 миллиона 320 тысяч и 5 миллионов 84 тысячи рублей соответственно), причем из расходов на рабочих 2 миллиона 60 тысяч шли на выплату заработка, а 260 тысяч - на содержание казарм, поселка семейных рабочих, больницы, школы, яслей, чайной и т. д.
И все же. этого было недостаточно, чтобы преодолеть бедность, отчуждение хозяев и работников нарастало.
Больше всего рабочих возмущал контраст их повседневного существования с жизненным укладом хозяев. Если основатель товарищества сохранял патриархальную простоту обихода, то представители нового поколения Коншиных обнаружили склонность к вопиющей роскоши. У одного из внуков Николая Николаевича Коншина, Александра Николаевича, умершего в 1912 году молодым человеком, главную часть имущества составляла коллекция из девяти иностранных лимузинов общей стоимостью около 50 тысяч рублей.

a79f3c5792645d60964ad81a79236d2d.jpg

Александр Николаевич Коншин
(1880-1912)
Владелец одного из первых в России гоночных Опелей.


(1863-1911)

Внучка Николая Николаевича, Татьяна, дочь Анны Александровны Второвой и Сергея Николаевича Коншина, воспитывалась в аристократическом духе. В 1913 году на содержание 12-летней девочки истратили 13,9 тысячи рублей, что соответствовало годовому заработку 15-16 квалифицированных ткачей.

Сохранился полный список этих расходов: "1) квартира - 3000 руб. в год; 2) содержание и лечение - 1200 руб.; 3) одежда, обувь - 720 руб.; 4) дача - 400 руб.; 5) прислуга (горничная и няня) - 600 руб.; 6) гувернантка-француженка - 1200 руб.; 7) гувернантка-немка - 1080 руб.; 8) учитель по всем предметам - 600 руб.; 9) учитель танцев - 320 руб.; 10) учитель музыки - 480 руб.; 11) автомобиль, выезды и пр. - 1200 руб.; 12) поездка за границу и лечение в санатории - 2900 руб. Итого 13 900 руб.".

Барский образ жизни хозяев подогревал чувство классовой ненависти. У фабричных ворот была помещена икона, перед которой рабочие каждой смены должны были снять шапки и отбить поклон. Фабричные острословы прозвали образ "Сергием", намекая на директора правления Сергея Николаевича Коншина, при встрече с которым всем занятым на фабрике также приходилось "ломать шапку".

P.S.
По получении критических комментариев мне пришлось перепроверить информацию. Действительно, в интернете с Коншинами творится неразбериха. Журнал "БАНК УРАЛСИБ", из которого я цитировала отрывок статьи, допустил ошибку в имени и годе рождения Н.Н.Коншина.

Однако, это никак не отменяет сути - несправедливого распределения национального продукта, когда некоторые потомки тех, кто накапливал добро и являл образец умеренности и благонравия, занимались его расточительством.
Дети заводчиков и дети рабочих имели совершенно разную жизнь, у них были разные стартовые возможности, первые могли заниматься тем, что им нравилось, быть конезаводчиками, автомобилистами, либо безалаберными прожигателями жизни, как Максим Николаевич (1837-1898), вторые же лишь обеспечивали им такую жизнь.

Что касается зарплаты рабочих, то указываемая комментатором, зарплата квалифицированного рабочего не может служить оправданием соразмеримости расходов на содержание внучки богатого фабриканта.
Квалифицированные рабочие, содержащие на своем жаловании семью, составляли лишь 30%.
Остальные же не входили в число «рабочей аристократии» .
Средняя годовая з\п рабочего в царской России в 1913 г. = 320 р, соответствует оплате одного лишь учителя танцев, которого нанимали для одной купеческой девочки.

А как тогда относиться к рассказу о А.Путилове и его заводах в 1913 году:
Заработная плата рабочих составляла от 37 до 41 рубля в месяц, а знаменитые заводские штрафы практически за любое нарушение равнялись одному рублю.

Стоит ли спорить о том, что такие траты были непонятны рабочей и крестьянской среде?
Нужно ли напоминать о том, что в стране 80% населения было занято в сельском хозяйстве и вынуждено были зарабатывать на жизнь отхожим промыслом? Одним - увлечение породистыми конями и современными автомобилями, другим -  работа неквалифицированными ткачами. Стоит ли удивляться, что Россия в конце концов взорвалась бунтом?


PPS


Задуматься над ответом на вопрос, много или мало - 13 тысяч в год, можно при чтении других материалов, например, читая о щедрости купцов-благотворителей:
Мария Александровна внесла самый большой вклад (150 руб.) в фонд I Западно-сибирской выставки, проводившейся летом 1911 г. в нашем городе. В марте 1912 г. она передала 25 рублей и мануфактуру Омскому отделу Московского общества сельского хозяйства в пользу голодающего населения Акмолинской области.
Омская предпринимательница Шанина  была одним из учредителей народного университета и внесла на его счет 25 тысяч рублей, что составило всего лишь двойное годовое содержание одной купеческой девочки.
***
П.И. Рачковский  заведовал заграничной агентурой Департамента полиции в Париже. Годовое жалование его составляло 12 тысяч рублей.
***
А вот о пожертвованиях благодетеля Рябушинского:
Московскому Военно-промышленному комитету выделено 5 тысяч,
лазарету братьев Рябушинских – 3 тысячи,
старообрядческому журналу "Слово Церкви" – 10 тысяч.

супруге "по счету за платья" – 3–4 тысячи, а на любимое развлечение – охоту ("жалованье егерей и прокорм собак") -1 тысяча.
Tags: Богатая Россия, История России, Купечество, Наследники, Рабочие, Экономика
Subscribe

  • Богатая Россия во времена развития капитализма

    Цикл постов посвящен теме проникновения иностранного капитала в Россию времен царизма в условиях коррупции власти. Собственно этот процесс нисколько…

  • Ф.К.Сан-Галли и квартирный вопрос

    В продолжение темы Форд и квартирный вопрос Если сравнивать американского промышленника Форда c представителями русского капитализма, то - с…

  • Форд и квартирный вопрос

    Когда рассказывают о Форде, то часто говорят о том, что он не только много платил рабочим, но и строил для них дома. Ассоциативная память сразу…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments