Елена (ljwanderer) wrote,
Елена
ljwanderer

Categories:

Война и Мир после Победы. Корея. Часть 2


Инаугурация,1948 г.
.
Война, действительно жестокая, велась якобы в защиту режима Ли. Если не считать книг, изданных различными правительствами Южной Кореи, довольно сложно найти доброе слово для человека, которого Соединенные Штаты вернули в Корею в 1945 году после десятилетий изгнания в Америке во время японской оккупации его страны.

Прилетев в Корею на одном из самолетов Макартура, Ли вскоре занял видное и авторитетное положение благодаря военному правительству армии США в Корее (USAMGIK).

В процессе этого американские официальные лица должны были подавить временное правительство, Корейской Народной Республики (КПР), которое стало результатом деятельности ряда региональных управляющих комитетов, созданных видными корейцами и уже приступивших к выполнению административных задач, таких как распределение продуктов питания, поддержание порядка и т.д.
Предложение КПР об услугах прибывшим американцам было немедленно отклонено.
Несмотря на свое "коммунистическое" название, временное правительство (КПР) включало ряд консерваторов; Сам Ли получил в нем руководящую должность председателя.

Ли и другие консерваторы, большинство из которых на момент выбора все еще находились за границей, возможно, не приветствовали эту честь, потому что КПР, в конечном итоге, было, вероятно, слишком левым для их вкусов, как и для высших эшелонов Американского военного правительства в Корее (USAMGIK).

Но после 35 лет правления японцев любая группа или правительство, созданные для устранения последствий колониализма, должны были иметь революционный оттенок.

Именно консерваторы в Корее сотрудничали с японцами; левые и прочие националисты - боролись с ними; состав КПР обязательно отражал это, и, как сообщается, она была более популярной, чем любая другая политическая группировка.

Какими бы ни были политические взгляды или намерения КПР, отрицая ее «власть, статус или форму», USAMGIK регулировал корейскую политическую жизнь так, как если бы страна была побежденным врагом, а не дружественным государством, освобожденным от общего врага и имеющим право на независимость и самоопределение.

Значение оттеснения КПР вышло за рамки этого. Джон Гюнтер, вряд ли радикал, охарактеризовал ситуацию следующим образом: «Итак, первый и лучший шанс для построения единой Кореи был отброшен» .

А Альфред Крофтс, в то время член американского военного правительства, писал, что «потенциальная объединяющая организация стала, таким образом, одной из пятидесяти четырех отколовшихся групп в политической жизни Южной Кореи».

Ли был человеком Вашингтона: в высшей степени проамериканским, резко антикоммунистическим, достаточно контролируемым. Его режим был режимом, при котором помещики, коллаборационисты, богатые и другие консервативные элементы легко находили себе пристанище.

Крофтс указал, что «до высадки американцев политические правые, ассоциировавшиеся в народной мысли с колониальным правлением, не могли существовать; но вскоре после этого мы вынуждены были их создать, по крайней мере, три консервативные фракции ».

Стремясь создать свободное предпринимательство, USAMGIK распродал огромное количество конфискованной японской собственности: домов, предприятий, промышленного сырья и других ценностей. Те, кто больше всего мог позволить себе приобрести эти активы, были коллаборационистами, разбогатевшими при японцах, и другими спекулянтами.

«После того, как половина достояния страны была разграблена, наступила стремительная деморализация».

В то время как русские на Севере провели тщательную очистку домов корейцев, которые сотрудничали с японцами, американское военное правительство на Юге позволило многим своим коллаборационистам, и поначалу даже самим японцам, сохранить административные должности и власть, к большому ужасу тех корейцев, которые боролись против японской оккупации.

В какой-то степени эти люди могли остаться на своем посту, потому что они были наиболее опытными в поддержании работы страны. Но допустима и другая причина: помешать Корейской Народной Республике взять на себя определенную власть.

И хотя вскоре на Севере была проведена широкомасштабная и эффективная земельная реформа и, по крайней мере, формальное равенство женщин, режим Ли оставался враждебным этим идеалам.

Два года спустя была принята мера по земельной реформе, но это касалось только бывшей японской собственности. Закон 1949 года, касающийся других владений, вообще не применялся, и злоупотребления землевладельцами продолжались как в старых, так и в новых формах.

Общественное недовольство администрацией США / Ли было вызвано этой политикой, а также подавлением КПР и некоторыми очень сомнительными выборами.

Ли был настолько неохотно допущен к честным выборам, что к началу 1950 года он стал для Соединенных Штатов достаточным затруднением, чтобы  официальные лица из Вашингтона пригрозили прекратить помощь, если Ли не улучшит состояние гражданских свобод.
Видимо из-за этого давления выборы, состоявшиеся 30 мая, были достаточно справедливыми, чтобы позволить принять участие «умеренным» элементам, и, как упоминалось ранее, правительство Ли было решительно отвергнуто.

Негодование проявлялось в форме частых восстаний, в том числе партизанской войны в горах, с 1946 года до начала войны и даже во время войны.


Подготовка южнокорейских женщин

Восстания воспринимались правительством как «вдохновленные коммунистами» и соответственно подавлялись, но, как заметил Джон Гюнтер, «можно с уверенностью сказать, что в глазах Ходжа [командующего войсками США в Корее] и Ли, особенно вначале, почти любой кореец, не являющийся крайне правым, был коммунистом и потенциальным предателем ».


Генерал США Джон Рид Ходж (слева) выступает на церемонии основания Республики Корея

Генерал Ходж, очевидно, разрешил американским войскам принять участие в репрессиях.

Марк Гейн, корейский корреспондент Chicago Sun, писал, что американские солдаты «стреляли по толпе, проводили массовые аресты, прочесывали холмы в поисках подозреваемых и организовывали отряды корейских правых, полиции и полиции для массовых рейдов».



Марк Гейн

Гейн рассказал, что один из политических советников Ходжа заверил его (Гейна), что Ли не был фашистом, сформулировал это так: «Он находится за два столетия до фашизма - чистый Бурбон».

Описывая правительственную кампанию по борьбе с партизанами в 1948 году, прозападный корейский политолог Джон Ки-Чианг О написал: «В этих кампаниях часто игнорировались гражданские свободы бесчисленного количества людей. Часто несчастных жителей деревни, подозреваемых в пособничестве партизанам, казнили без суда и следствия ».

Партизаны
.
Эта фотография казни была изъята у работника Американского посольства
при наступлении северокорейцев и опубликована в Daily Worker

.
Год спустя, когда комитет Национального собрания начал расследование по коллаборационистам, Ли провел свой полицейский рейд на само Собрание:  22 человека были арестованы, из которых у 16-ти позже обнаружились либо сломанные ребра, либо травмы черепа, либо разорванные барабанные перепонки.

На момент начала войны в июне 1950 года в южнокорейских тюрьмах находилось около 14 000 политических заключенных.

Даже в разгар войны, в феврале 1951 года, профессор О сообщил, что произошел «инцидент в Кочанге», снова связанный с подозрением в пособничестве партизанам, «в котором около шестисот мужчин и женщин, молодых и старых, были загнаны в узкую долину и расстреляны с помощью пулеметов подразделением южнокорейской армии ».

Красный кореец
.
На протяжении всей войны каждая сторона непрерывно выдвигала обвинения в адрес другой, обвиняя врага во всевозможных варварских действиях и злодеяниях против войск, военнопленных и гражданского населения во всех частях страны (когда, время от времени, одна сторона занимала территорию другой), пытаясь превзойти друг друга в словесной войне превосходных степеней, почти такой же жаркой, как и сама битва.


Красные

В Соединенных Штатах это породило ряд популярных мифов, мало чем отличающихся от мифов, возникших в результате других войн, которые широко поддерживаются внутри страны. (Напротив, во время войны во Вьетнаме склонности к процветанию мифов регулярно противодействовали многочисленные образованные протестующие, которые тщательно исследовали истоки войны, следили за ее ходом и публиковали исследования, резко расходящиеся с официальной версией (версиями), что в конечном итоге повлияло на СМИ делать тоже самое.)


Макартур инспектирует содержание пленных

Например, существовало общее мнение о том, что жестокость войны в Корее подавляющим большинством должна быть возложена на северокорейцев. Упомянутый выше инцидент в Кочанге может быть уместным в качестве противовеса этому убеждению.

Ссылаясь на инцидент, британский ученый Джон Халлидей заметил: «Этот отчет не только указывает на уровень политического насилия, применяемого силами ООН, но и придает убедительность обвинениям КНДР [Северной Кореи] и южной оппозиции в зверствах и массовых убийствах, казни силами ООН и должностными лицами Ли во время оккупации КНДР в конце 1950 года.


Эти постановочные фото  сделаны в качестве "обучающего материала"


В конце концов, если мирных жителей можно было выкосить на Юге по подозрению в пособничестве (даже если они не были партизанам) - как насчет Севера, где миллионы могли разумно считаться коммунистами или политическими боевиками?

Отчет О - всего лишь один из ряда сообщений о резне, устроенной южнокорейцами против своего народа во время войны. The New York Times сообщила о «волне казней [южнокорейского правительства] в Сеуле» в декабре 1950 года.

Рене Катфорт, корреспондент Би-би-си в Корее, позже писал о «расстрелах без суда над мирными жителями, которых полиция обозначила как коммунисты. Эти казни совершались, обычно на рассвете, на любом участке пустыря, где можно было выкопать траншею и выстроить перед ним ряд заключенных ».

 А Грегори Хендерсон, американский дипломат, который прослужил семь лет в Корее в 1940-х и 1950-х годах, заявил, что «вероятно, более 100 000 были убиты без какого-либо суда» войсками Ли на юге во время войны. После некоторых массовых убийств мирных жителей на юге правительство Ли отказалось брать на себя вину и приписало это северным войскам.



11 апреля 1951 года по распоряжению Трумэна генерал Макартур был отправлен в отставку. Новым командующим силами ООН в Корее стал Мэтью Риджуэй




Награждение за подвиги


Ну, и в обратном порядке - тоже

Одним из способов, которым Соединенные Штаты непосредственно способствовали жестокости войны, было применение оружия, которое, хотя и использовалось на последнем этапе Второй мировой войны  в Греции, было новым почти для всех наблюдателей и участников в Корее. Его назвали напалмом.

Вот одно описание его эффекта из New York Times. «Напалм обрушился на деревню три или четыре дня назад, когда китайцы сдерживали наступление,  в деревне не хоронили мертвых, потому что ничего от них не осталось. … По всей деревне жителей застали на полях, и они были убиты, сохранив ту же позу, которую они занимали, когда был применен напалм - мужчина собирался сесть на велосипед, пятьдесят мальчиков и девочек играли в приюте,  домохозяйка держала в руке страницу, вырванную из каталога Sears-Roebuck, отправленного по почте № 3 811 294 за 2,98 доллара «завораживающего кораллового пиджака». В крошечной деревушке должно было быть почти двести убитых...»

Порт Инчон, территория снабжения американской армии горючим
Сражение за Инчон


Высадка

Выгрузка оборудование




Першинги
И при всем многообразии иностранной техники - демонстрация русских минометных снарядов, используемых против маериканской коалиции

Соединенные Штаты также могли вести бактериальную войну против Северной Кореи и Китая, как обсуждалось ранее в главе, посвященной Китаю.

В то же время, как сообщается, ЦРУ преследовало цель уничтожить одного человека - лидера Северной Кореи Ким Ир Сена. Вашингтон послал индейца чероки под кодовым именем Буффало к Хансу В. Тофте, офицеру ЦРУ, дислоцированному в Японии, после того, как Буффало согласился выступить в роли убийцы Ким Ир Сена. Баффало должен был получить значительную сумму денег, если его миссия увенчалась успехом. Очевидно, этого не произошло, и больше ничего об этом инциденте не сообщалось.


Пленные в Северной Корее
.
Еще одно широко распространенное мнение в Соединенных Штатах во время войны заключалось в том, что американские военнопленные в северокорейских лагерях умирали как мухи из-за небрежного отношения к их содержанию и жестокости коммунистов.



Морские пехотинцы в холодных условиях севера

Раненые морские пехотинцы ждут эвакуации

Пламя этой очень эмоциональной проблемы подпитывалось тенденцией официальных лиц США преувеличивать соответствующие цифры. Например, в ноябре 1951 года - задолго до окончания войны - согласно американским военным заявлениям, число погибших военнопленных составляло от 5000 до 8000 человек.

Однако обширное исследование, проведенное армией США через два года после войны, показало, что число погибших военнопленных за всю войну составило 2730 ( из 7190, содержащихся в лагерях; неизвестное количество других заключенных так и не добрались до лагерей их расстреляли из -за того, что они были обузой во время военных действий, практика, которой занимаются обе стороны).

Исследование пришло к выводу, что «существуют доказательства того, что высокий уровень смертности не обязательно был вызван плохим обращением со стороны коммунистов ... это могло быть объяснено в значительной степени невежеством или малодушими самих заключенных».

«Малодушие» здесь относится к моральному и коллективному духу солдат.

Хотя это не упоминается в исследовании, северокорейцы несколько раз заявляли, что многие американские военнопленные также погибли в лагерях в результате тяжелых бомбардировок США.

Возвращение из плена
.
Исследование, конечно, никогда не могло соответствовать всем пугающим заголовкам, к которым западный мир привык в течение трех лет. Неизвестным также был тот факт, что в лагерях США / Южной Кореи умерло в несколько раз больше коммунистических заключенных - на полпути войны официальная цифра составляла 6600 - хотя в этих лагерях содержалось намного больше заключенных, чем в лагерях на Севере.








Замаскированная техника

Поврежденная техника
Американская общественность также была уверена и, вероятно, до сих пор убеждена, что северокорейцы и китайцы «промыли мозги» солдатам США.

Эта история возникла для объяснения того факта, что до 30 процентов американских военнопленных так или иначе сотрудничали с врагом, и «один человек из каждых семи, или более тринадцати процентов, был виновен в серьезном сотрудничестве, написав нелояльном тракты…или соглашаться шпионить или организовывать коммунистов после войны».

Еще одна причина, по которой Вашингтон продвигал тему «промывания мозгов», заключалась в том, чтобы повысить вероятность того, что заявления вернувшихся заключенных, ставящие под сомнение официальную версию войны, будут не приняты во внимание.

По словам психиатра из Йельского университета Роберта Дж. Лифтона, «промывание мозгов» обычно считалось «всемогущим, непреодолимым, непостижимым и волшебным методом достижения полного контроля над человеческим разумом».

Хотя ЦРУ экспериментировало, начиная с 1950-х годов, с целью разработки именно такой магии, ни они, ни северные корейцы, ни китайцы никогда не обладали ею. Агентство начало свои эксперименты по «контролю поведения» или «контролю над разумом» на людях (вероятно, подозреваемых в двойных агентах), использующих наркотики и гипноз, в Японии в июле 1950 года, вскоре после начала Корейской войны. В октябре они, по всей видимости, использовали в качестве подопытных северокорейских военнопленных.

В 1975 году психолог ВМС США Томас Нарут рассказал, что его военно-морская работа включала установление того, как побудить военнослужащих, которые могут не иметь естественной склонности к убийству, делать это при определенных условиях. Он назвал этих людей словами «киллеры» и «убийца». Нарут добавил, что осужденные убийцы также были освобождены из военных тюрем, чтобы стать наемными убийцами.

«Промывание мозгов», говорится в исследовании, проведенном Армией, «стало крылатой фразой, используемой для столь многих вещей, что уже не имеет точного значения», а «в этом случае необходимо точное значение».

Заключенные, насколько удалось выяснить армейским психиатрам, не подвергались ничему, что можно было бы назвать «промыванием мозгов». Действительно, обращение коммунистов с заключенными, хотя оно и близко не соответствовало требованиям Женевской конвенции, редко предполагало явную жестокость, вместо этого представляло собой совершенно новое сочетание снисходительности и давления ... Коммунисты редко применяли физические пытки ... и армия не нашла ни одного поддающегося проверке случая, в котором они использовали его с конкретной целью заставить человека сотрудничать или принять их убеждения.

Однако, согласно исследованию, некоторые американские летчики, из примерно 90 захваченных в плен, подверглись физическому насилию в попытке получить признания о бактериологической войне. Это могло отражать либо более сильное негодование коммунистов по поводу использования такого оружия, либо необходимость представить какое-то подтверждение ложного или сомнительного утверждения.

Американские военнослужащие также подвергались политической обработке со стороны тюремщиков. Вот как это видела армия США: «на лекциях по идеологической обработке коммунисты часто показывали глобальные карты, усеянные нашими военными базами, названия которых, конечно, были известны многим пленным.
«Видите эти базы?» - говорил инструктор, нажимая на них указателем на графике.
«Они полны американской военной техники. Вы знаете, что они американские. И вы видите, они окружают Россию и Китай. У России и Китая нет ни одной базы за пределами своей территории. Отсюда ясно, на чьей стороне поджигатель войны. Разве Америка имела бы эти базы и потратила бы миллионы на их содержание, если бы не готовилась к войне с Россией и Китаем? »


Этот аргумент показался многим заключенным правдоподобным. В целом они понятия не имели, что эти базы демонстрируют не стремление Соединенных Штатов к войне, а их стремление к миру, что они были созданы в рамках серии договоров, направленных не на завоевание, а на сдерживание агрессии красных.

Не китайские коммунисты, конечно, изобрели эту практику. Во время Гражданской войны в США заключенные как с юга, так и с севера, знакомились с достоинствами обеих сторон. А во время Второй мировой войны «курсы демократизации» проводились в американских и британских лагерях для военнопленных для немцев, и реформированным немцам были предоставлены привилегии. Более того, армия США с гордостью сообщила, что коммунистов, заключенных в американских лагерях во время Корейской войны, учили, «что означает демократия».


B-29 91-я стратегическая разведывательная группа возвращается из Кореи

Прогнозируемая китайская агрессия проявилась примерно через четыре месяца после начала войны в Корее. Китайцы вступили в войну после того, как американские самолеты несколько раз нарушали их воздушное пространство, несколько раз бомбили и обстреливали территорию Китая (всегда «по ошибке»), когда гидроэлектростанции на корейской стороне границы были жизненно важны , китайская промышленность оказалась в большой опасностиамериканские или южнокорейские войска достигли китайской границы, реки Ялу, или подошли к ней в нескольких милях в нескольких местах.

Следует задать вопрос: как долго Соединенные Штаты могли бы воздерживаться от вступления в войну, которая бы велась в Мексике коммунистической державой из-за моря, которая обстреливала бы и бомбила приграничные города Техаса, была мобилизована вдоль реки Рио-Гранде и возглавлялась генералом, который угрожал бы войной самим США?


.

Страшно было смотреть на американскую авиацию в Корее. Как и во Вьетнаме, ее использование отмечалось в виде массового сброса напалма, разрушения деревень, «подозреваемых в пособничестве врагу», бомбардировок городов, чтобы не осталось полезных объектов, сноса дамб и плотин, чтобы нанести ущерб поливу система, уничтожающая посевы риса… и в таких трогательных выражениях, как «политика выжженной земли», «бомбардировка с насыщением» и «смертельная операция».

«Вы можете поцеловать эту группу деревень на прощание», - воскликнул капитан Эверетт Л. Хандли из Канзас-Сити, штат Канзас, после бомбардировки.

«Я бы сказал, что весь, почти весь Корейский полуостров - это просто ужасное месиво», - заявил генерал-майор Эммет О’Доннелл в Сенате, когда войне был один год. «Все разрушено. Нет ничего достойного этого имени ».


.

И вот слова почтенного британского военного справочника Brassey’s Annual в ежегоднике за 1951 год: «Без преувеличения можно сказать, что Южная Корея больше не существует как страна. Его города были разрушены, большая часть его средств к существованию уничтожена, а его люди превратились в угрюмую массу, зависящую от благотворительности и подверженную подрывному влиянию. Когда война закончится, от южнокорейцев нельзя ожидать никакой благодарности, но можно надеяться, что урок будет усвоен: разрушать ради освобождения хуже, чем бесполезно. Конечно, Западная Европа никогда не допустит такого «освобождения».



Худшее из бомбардировок было еще впереди. Это началось летом 1952 года и было способом Вашингтона занять более выгодную позицию в переговорах о перемирии с коммунистами, которые продолжались целый год, пока бушевали бои.

Продолжительные и ожесточенные переговоры породили еще одно распространенное на Западе убеждение, что преимущественно коммунистическая непримиримость, двуличие и отсутствие мирных намерений сорвали переговоры и затянули войну.

Это длинная и запутанная глава истории корейской войны, но ее не нужно слишком глубоко исследовать, чтобы обнаружить тот ничем не примечательный факт, что барьеры были воздвигнуты также антикоммунистической стороной.


Ли и Эйзенхауэр, 1952 год
.
Ли, например, был настолько против любого исхода, кроме полной победы, что администрации Трумэна и Эйзенхауэра разработали планы его свержения, что не означает, что американские переговорщики вели переговоры в духе доброй воли. Меньше всего они хотели, чтобы их обвиняли, так это в том, что они позволяли коммунякам делать из них лохов.

Таким образом, в ноябре 1951 года мы могли прочитать в New York Times: очевидно, что все большее число из них [американских солдат в Корее] видят сегодняшнюю ситуацию так:  коммунисты пошли на важные уступки, в то время как, с их точки зрения, Соединенные Штаты и Командование Объединенных Наций продолжают выдвигать все новые и новые требования. … Команда ООН по перемирию создала впечатление, что она меняет свою позицию всякий раз, когда коммунисты показывают, что они могут согласиться с ней.

В какой-то момент в тот же период, когда коммунисты предложили, чтобы на время переговоров были выполнены условия прекращения огня и вывода войск с линии боевых действий, Командование ООН отреагировало почти так, как если бы это был воинственный и коварный акт. .
«Сегодняшняя позиция коммунистов
, - говорится в заявлении КООН, - фактически представляет собой отказ от ранее заявленной ими позиции, согласно которой военные действия должны продолжаться во время переговоров о перемирии».

Когда-то давно Соединенные Штаты вели большую гражданскую войну, в которой Север попытался воссоединить разделенную страну с помощью военной силы. Посылали ли Корея, Китай или какая-либо другая иностранная держава армию для убийства американцев, обвиняя Линкольна в агрессии?


Раненые американские солдаты возвращаются домой.
Обратите внимание, насколько молоды эти ребята



Разгрузка раненых


.

Почему Соединенные Штаты решили развязать полномасштабную войну в Корее? Всего годом ранее, в 1949 году, в арабо-израильских боевых действиях в Палестине и в индийско-пакистанской войне из-за Кашмира Организация Объединенных Наций при поддержке Америки вмешалась, чтобы заключить перемирие, а не послать армию на чью-либо сторону и расширить боевые действия.

И оба эти конфликта носили не столько характер гражданской войны, сколько имело место в Корее. Если бы реакция США / ООН была такой же в этих более ранних случаях, Палестина и Кашмир могли бы превратиться в пустыню выжженной земли, которая стала судьбой Кореи. Их спасало, держало в стороне вооруженные силы США не более чем отсутствие коммунистической стороны в конфликте.
.

Ли и Даллес, 1954 год


Ли на ланче в Чикаго в 1954 году заявил, что они с Эйзенхауэром достигли "договоренности" ,
До этого момента Ли пытался давить на США, требуя объединения Кореи,
даже если это будеть стоить продолжения войны



В завершении цикла, завтра - Албания
Tags: * -killing hope by william blum
Subscribe

Posts from This Journal “* -killing hope by william blum” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments