Елена (ljwanderer) wrote,
Елена
ljwanderer

Categories:

Циничный проповедник: 4. Вольнодумец


Ранее: Циничный проповедник Малколм Маггеридж.
1. Учитель и журналист    2. Секретный агент    3. Нарцисс свободы
.

В 1946 году Маггеридж приехал в Америку в качестве вашингтонского корреспондента Daily Telegraph.

«Американцы, -  - самые ужасные зануды в мире; о
ни действительно хотят говорить только о себе,
и это скоро исчерпает себя,»
- писал он Китти.
.

Даже его рутинная американская журналистика была опять полна предвидений, а его краткое описание госсекретаря Джона Фостера Даллеса - жесткой - «Тупой, скучный, унылый».

Когда ВВС США проводили испытания водородной бомбы на острове Бикини, Маггеридж описал Китти всю операцию  как «неподражаемую»:

«Самолет, на котором она находилась, назывался« Мечта Дэйва », а на бомбе была нарисована девушка в стиле кинозвезды. до того, как его уронили. По всей видимости, никакого ущерба почти не было. Оставшаяся на острове стая коз потом показалась невозмутимой ».

Когда козы Бикини вместе с горсткой крыс Бикини были привезены обратно в Соединенные Штаты для наблюдения, Маггеридж пошел посмотреть на них и закончил свой рассказ о восхищении Китти:

«Все они получали переливание крови и витамины ...
В раздаточном материале для прессы, в котором критиковали гуманное общество за то,
что подвергать животных атомным взрывам было жестоко, содержалась восхитительная фраза:
«Они не погибли напрасно». Я предложил воздвигнуть могилу неизвестной свинье, на которую приезжие государственные деятели могли бы положить горсть желудей».
.

Вернувшись в Англию, Маггеридж стал заместителем редактора Daily Telegraph; затем, в 1953 году, редактором почтенного британского журнала редактор Punch.

Вот как рассказывает Хантер о его работе:

Он быстро превратил солидную старушку из приемной врача в яростно сатирический дневник, «минное поле, по которому знаменитости должны наступить на свой страх и риск». В статье за ​​первый год его обучения «Как стать успешным британским дипломатом» проиллюстрирован новый прикус Панча:

  • (1) Если международное соглашение денонсируется в одностороннем порядке, убедитесь, что любые официальные протесты, которые вам поручено подать, были как можно более нерешительными и двусмысленными;

  • (2) Помните, что в настоящее время блестящие призы выдаются за подвиги разрушения, а не строительства. . . . Каждый дипломат носит в своем рюкзаке пэрство, только если он продолжает отступать;

  • (3) Не позволяйте кажущимся неудачам опускать ваше настроение. Скорее, они должны быть поводом для проявления еще большего самоуспокоения и самодовольства, чем раньше; (4) В политике склоняйтесь влево. Если вы можете совместить это с достаточными частными средствами. . . тем лучше;

  • (5) Нельзя упускать возможность лукаво раскритиковать американцев и их политику. Действительно, к потенциальным союзникам повсюду следует относиться как к смехотворным, если не откровенно презренным.

Но одно дело критиковать британских чиновников, совсем другое - высокий британский истаблишмент.


Карикатура из журнала Punch,1954 г.
.

В  1954 года карикатура «Панч», изображающая парализованного премьер-министра Уинстона Черчилля, вызвала ужасный скандал, поскольку британская общественность еще не была проинформирована об инсульте.

По словам Клода Коберна, коллеги и друга, Маггеридж искал новый рынок для сатиры и видел, что «предварительным условием успеха было создание громкого неприятного шума, который никто не ассоциировал бы с Punch».

Claud Cockburn
Claud Cockburn
.
Коберн встретил Маггериджа на вокзале  в конце января 1954 года.

«Когда он выскочил из поезда, [он] с глубоким удовлетворением заметил, что выпуск журнала, который он только что отправил в прессу, 'скорее всего, нас всех  окатит кипятком'.

Это было 3 февраля, когда 
Иллингворт [художник] изобразил вялого премьер-министра за своим столом, его лицо явно свидетельствовало о последствиях частичного паралича, от которого он страдал прошлым летом, книжный шкаф его сочинений был заполнен и закрыт.
Подпись под рисунком была взята из 114-го псалма: 'Идет человек на работу свою и на работу свою до вечера'.

На странице, противоположной карикатуре, в сопроводительной редакционной статье «История без конца» Маггеридж якобы проследил упадок византийского правителя Беллариуса: «К этому времени он достиг преклонного возраста, и можно было ожидать, что он успокоится - почетная отставка… Вместо этого он цепко держался за власть. Его великолепные способности ... начали давать сбой. Зрелище того, как он, таким образом, устало хватается за все приспособления и обязанности власти, которую он больше не мог в полной мере осуществлять, было для его поклонников бесконечно печальным, а для его врагов - бесконечно насмешливым.»


«Да, в этом есть злоба. Посмотри на мои руки - у меня красивые руки… Удар нанесен повсеместно. Мне придется уйти на пенсию, если такое будет продолжаться» - возмущался Черчилль

Врач Черчилля, лорд Моран, был также шокирован тем, что он считал злобной карикатурой на премьер-министра: «Было в этом что-то неанглийское, в этом жестоком нападении... ».

По словам Коберна, «это немедленно произвело желаемый эффект. Ведущие консервативные публицисты и политики взвыли от ярости, помогая поднятым шумом оповестить всех и каждого о том, что в Британии появилось что-то новое в плане журнала. Карикатура такого рода по отношению к Великому Старику была табу в течение многих лет - она неизбежно вызвала некоторое напряжение и качания головой даже внутри офиса ».

Позже Маггеридж вспоминал:

« Возможно, самая большая ссора [с владельцем Punch] была из-за карикатуры на Черчилля…которая намекала, что ему пора уйти. Это было настолько очевидной правдой, о чем так часто говорили, особенно среди ближайших соратников Черчилля, что это привело всех в ярость. Посыпались гневные письма.
Одно из этих писем с жалобой было от Кристофера Сомса в защиту своего тестя, как позже вспоминал Черчилль: 'Кристофер написал тому ужасному парню, Маггериджу. Он его знает, живет по соседству. Маггеридж ответил, что он журналист. Если у него есть мнения, он должен их выражать; сказал, что он был одним из моих самых больших поклонников, но я больше не справлялся с этой работой' ».


Это стоило журналу потери «ряда постоянных, унаследованных читателей».  Как пишет историк журнала Punch Прайс (R. Price), это предприятие показало, что журнал Punch снова стал «претендентом на власть», его тиражи увеличились, реклама уменьшилась. Но зная о связях Маггериджа и МИ6 и роли IRD в курировании прессы, можно предположить, что  атака на премьер-министра была предпринята  с подачи спецслужб.

«Для меня, - писал Маггеридж про Черчилля, - он всегда был слегка нелепой фигурой, излагавшей риторику прошлого века, чтобы поддержать фантазии нынешнего.
По общему признанию, именно это было необходимо в 1940 году для поддержания вида, в ожидании вступления России и Америки в войну, о том, что мы, англичане, продолжаем ее вести. Как только они вступили в войну, роль Черчилля была исчерпана ».
(The man who was Muggeridge by reality by Joseph Epstein, June 16, 1996)

Согласно Маггериджу, пишет Эпштейн, мы все маленькие марионетки, которые делают наши резкие движения, играя свои сиюминутные роли, пока нас не уносят со сцены.

Вот он снова, пишет в эссе «Англия, чья Англия?»:

Как и в шедевре Сервантеса, сегодня чувствуется, что все не синхронизировано.
Дирижер работает с одной партитурой, а оркестр - с другой,
что приводит к полной неразберихе в итоговом исполнении.
Игроки выучили свои линии из игры, отличной от той, которая исполняется;
они делают ложные входы и выходы, спотыкаются о незнакомые декорации
и тщетно обращаются к суфлеру за помощью и руководством.
Нет никакой корреляции между словом и делом, между устремлениями,
которые якобы развлекает, и тем, что происходит на самом деле,
между (используя дихотомию Блейка) тем,
что видят своими  глазами, и тем, что видят через чьи-то глаза.

Поверив в свою независимость и неприкосновенность, он расслабился и решил вновь проявить свободу мысли. Его статья «Королевская мыльная опера» была о том, что материалистические общества особенно склонны к почитанию героев. В значительной степени перестав верить в Бога, они оказывают все большее почтение королеве или королевской семье, превращая ничего не значащий символ в  эрзац-религию. Это вызвало резонанс в печати.

Будет ли Америка шокирована статьей? - под таким заголовком вышел репортаж американского журналиста Эда Крига.
.

.
Эд Криг Аналитик AP News ВАШИНГТОН - (AP) -

Действительно ли нужна королева Елизавета? Это может показаться неуместным вопросом, учитывая, что любезная молодая леди собирается посетить эту бывшую британскую колонию. Но вопрос задавал не американец, а один из британских подданных Ее Величества - без сомнения, преданный, но без энтузиазма.

«Королевская мыльная опера» - так Малькольм Маггеридж называет британскую королевскую семью и их деятельность. ... Статья Маггериджа опубликована в текущем американском издании Saturday Evening Post.

Предварительное слово об этом - заголовок: «Нужна ли Англии королева?»
Убежденные роялистские круги задаются вопросом: «Нужен ли Англии Маггеридж?»

Под комическим оперным подтекстом Маггеридж ставит некоторые серьезные вопросы - в основном те же самые, которые задавались в последние месяцы другими критиками наших королевских посетителей: Какими должны быть в этом 20 веке король или королева? В случае с Елизаветой - символом нации и содружества, находящемся над политикой? Что-то вроде точки сплочения лояльности герцогинь и землекопов. Маггеридж говорит, что ответил бы на эти вопросы утвердительно.

Его точка зрения состоит в том, что Елизавету II не обучают должным образом. Он утверждает, что королева окружена  пустяками. И результат, говорит Маггеридж, состоит в том, что королева подвергается критике со стороны своего класса как «безвкусная, чопорная и банальная» - другими словами, она плохо одевается и становится чем-то вроде наркотика, - вместо того, чтобы казаться «полезным объединяющим элементом общества, полного реальных и потенциальных разногласий...
Был ли Маггеридж  слишком жесток со своей Королевой, или нет?.


Пес, которого натравливали на врагов, вдруг стал оспаривать необходимость в хозяевах. Такой дерзости не прощают.

Маггеридж был слишком самоуверен, замахнувшись на "святое", претензии на независимость быстро были развенчаны, а сам он превратился в объект для манипуляций.

Общественное мнение,
которое Маггеридж сам помогал создавать и превращать в инструмент манипуляций, немедленно было натравлено на независимого творца и мыслителя.

На самом деле, статья была написана за два года до визита королевы в США для газеты «Saturday Evening Post»  и не была напечатана, вероятно, по причине ее скандальности. Однако она вышла в свет 19 октября 1957 года, в тот момент, когда Королева оказалась в турне по Америке, это был четкий удар по Маггериджу.

Британская пресса назвала статью изменнической, безжалостной, шокирующей, покровительственной и отвратительной. Ему угрожали смертью, и его дом подвергся вандализму. Когда он шел по набережной в Брайтоне, прохожий плюнул ему в лицо, а BBC  порвало с ним сотрудничество.

Чтобы оправдаться, Маггериджа пригласил известный ведущий Майкл Уоллес на свою популярную программу 30-минутных интервью.



Образ распиаренного независимого мыслителя и пророка разительно отличается от того, что представляет собой Маггеридж в передаче. Он явно сбит с толку и пытается оправдаться, мол публика не поняла высокопарный слог пурпурной прозы и все не так истолковала.

Любитель обличать диктатуру и тиранию в других странах, пропагандист свобод, не в состоянии прямо заявить, что в  мире, который он пропагандировал, как оплот свободы, свободы нет.

Что еще примечательно, антисоветчик Маггеридж не может принять даже мысль о возможности чего-то значительного, связанного с Советским Союзом, потому он не желает даже обсуждать советское достижение - запуск спутника, отрицая его важность.

Так он и делал: когда говорили об успехах советского здравоохранения, он писал о больницах 1930-х годов, которых сам не видел, когда говорили о Союзе республик - он вспоминал о заморенных голодом украинцах, когда говорили о советской науке и технике, он вспоминал о Нагорной проповеди.

Но теперь, человек, который вел непримиримую войну со всем, что напоминало большевизм, со всеми, кто мог симпатизировать  Советскому Союзу, посвятивший большую часть своей жизни изменению британского сознания, превращая их из созерцателей в активных непримиримых борцов, теперь сам попался в расставленные сети, негодуя на агрессивных соотечественников, которые возмущались оскорбительным цинизмом и не желали признавать право "свободой мысли".


Далее: интервью Майкла Уоллеса
Tags: Маггеридж Малколм
Subscribe

  • На Дальнем Востоке

    Не менее важным оказалось и путешествие на русский Дальний Восток, собранные Изабеллой сведения оказались очень интересны Министерству иностранных…

  • Русские путешественницы

    Памир на фотографии швейцарской путешественницы Эллы Майяр Сегодняшние рассказы о бесстрашных женщинах, не желающих сидеть дома, свойственные…

  • Изабелла о российской угрозе

    На крутом утесе над рекой большая гранитная плита показывает место, где китайско-ко­рейская граница превращается в русско-корейскую. На другом…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments