Елена (ljwanderer) wrote,
Елена
ljwanderer

Categories:

Пресса Херста и геноцид украинцев ( окончание)

Ранее: Пресса Херста и геноцид украинцев
О разоблачениях сфабрикованных фотографий кто только не писал: и Варяг< и visualhistory (о подделанной фотографии девочки с козой Александра Винербергера) и кунгуров, но не читают современные пропагандисты, они только пишут.

Вот, белорус- пропагандист Мирович, сказочно вырвавшийся из обители зла в Англию, где он и обосновался в Open College of the Arts - Barnsley, England - South Yorkshire, United Kingdom. постит все те же фотографии, рассказывает все те же трупоедские ужасы и ссылается на энциклопедию. Стиль письма блогера довольно примитивный, даже детский, но он и расчитывает на детей и студентов.

И если блогер Елисей Юрьев говорит о том, что Злая сказка о «голодоморе» родилась в США, то деятельность Мировича указывает и набританскую заинтересованность, просто британская игра  более скрытая, и об этом я еще расскажу позднее, потому что эта тема заслуживает отдельной серии постов.

А пока продолжу тему фальсификаций. Несмотря на фиаско с Томасом Уокером, Херст не отказался от кампании геноцида - это было неотъемлемой частью его общей пропаганды антисоветских профашистских взглядов. , что неудивительно, поскольку он был известен миллионам в 1930-е годы как «фашист номер один в Америке».

Широко известно, что некоторые корпорации США (например, Генри Форд) ссужали деньги нацистам, в то время как американская нефтяная корпорация подпитывала армию Франко во время гражданской войны в Испании.

Однако менее широко известно то, что на какое-то время в 1930-е годы Херст нанял итальянского фашистского диктатора Бенито Муссолини, выплачивая ему почти в десять раз больше, чем последний получал в качестве месячной зарплаты, когда он был главой итальянского государства. Долгое время основным источником дохода Муссолини были 1500 долларов в неделю от пресса Херста; однако в начале 1935 года он перестал писать регулярные статьи, потому что международная политика была настолько деликатной, что он уже не мог выражаться откровенно.

Херст не был единственным крайне правым новостным магнатом. Существовали  еще множество других издателей, однако, самыми крупными были Херст,  Ховард, Паттерсон и МакКормак. Эти четыре издателя выпускали четверть всех газет, продаваемых ежедневно, им принадлежали сорок из 200 газет больших городов, формирующих общественное мнение Америки, они управляли  не только тремя крупнейшими газетными сетями в стране, но и тремя крупными новостными службами, которые снабжали новостями большинство американских ежедневных газет.

Поскольку они всегда были антирабочими, антилиберальными и антидемократическими, даже если открыто не следовали линиям Муссолини и Гитлера, они были величайшей силой, враждебной общему благополучию простых людей Америки - считает Джордж Селдес, ветеран-корреспондент Chicago Tribune и автор классической книги «Факты и фашизм»


Джордж Селдес - журналист Chicago Tribune

Многие из самых крайних заявлений о голоде и геноциде 1930-х годов исходили от этих издателей.

В конце лета 1934 года Херст посетил Нацистскую Германию. В Мюнхене к нему присоединился человек, которого он хорошо знал, Эрнст Ханфштенгель, пресс-атташе Рейха и близкий советник Гитлера. Находясь в Бад-Нойхайме, четыре штурмовика прибыли, чтобы сообщить Хёрсу, что его ждет самолет, чтобы доставить его к Гитлеру. в результате встречи был достигнут ряд соглашений, в том числе о том, что Германия будет покупать свои зарубежные новости через агентство по сбору новостей Херста. Как сообщалось, сумма сделки составляла один миллион марок в год.

Возможно, такие финансовые соображения подчеркивали собственные политические убеждения Херста, раскрытые в его комментарии, опубликованном в New York Times: «если Гитлеру удастся указать путь мира и порядка ... он принесет определенную пользу не только для себя. собственный народ, но для всего человечества.»

Херст долгое время был ревностным сторонником государственных интересов Германии. Еще во время Первой мировой войны он выступал против ссуд и поставок боеприпасов в Англию и Францию, а также против вооружения торговых судов Соединенных Штатов.

Он нанял бывшего корреспондента New York Times Уильяма Баярда Хейла и отправил его в Германию. Хейл, как выяснилось позже, был на содержании и у немцев, вот поэтому новости военного времени Херста были настолько желтыми, что Harper's Weekly 15 октября 1915 года заявил даже о подозрении в  том, что  Херст использовал мифических корреспондентов для рассылки фальшивых донесений.

В октябре 1916 года правительства Великобритании и Франции запретили прессе Херста использовать телеграфную связь и почту. Канадское правительство последовало его примеру в следующем месяце, полностью запретило газеты Херста. В те дни человека, пойманного за чтением газеты Hearst, ожидало наказание от  штрафа в 5000 долларов  до пяти лет тюремного заключения.


Именно после поездки Херста в нацистскую Германию пресса Херста начала продвигать тему «геноцида украинцев». Это было частью кампании по борьбе с красной угрозой. Например, Херст  призвал к принятию закона, требующего от учителей присяги на верность, в связи с этим, он поручил «сотням» репортеров начать красную охоту, при которой «разоблачались» радикальные профессора в американских учебных заведениях.

Занимая довольно мягкую позицию в отношении нацистской деятельности в Германии, Херст одновременно  начал свою пресс-атаку на Советский Союз, в котором царили «голод, страдания и жестокость».

Для нацистской прессы в Германии и ее ставленников Volksdeutsche в других странах, а также - для издательской империи Херста в США 1935 год стал годом украинского голода. Один из союзников Херста по кампании геноцида, доктор Эвальд Амменде, так описал начало кампании Херста:
«5 января 1935 года Уильям Рэндольф Херст выступил с речью, почти полностью основанной на отчете Комитета [кардинала] Инницера ... Затем вся пресса Херста занялась борьбой с голодом в России ».

Херст заявлял: «Истина в том, что правительство пролетариата, правительство наименее дееспособного и наименее сознательного элемента общества - это власть мафии, власть тирании и терроризма ... это ужасный провал, в которого это правительство определенно заслуживает ».

Вслед за сериалом Уокера Херст следующим шагом стали рассказы некоего Гарри Ланга, редактора Daily Forward, издания на идиш, принадлежавшего крайне правой фракции Социалистической партии.
Выбор Херстом Гарри Лэнга имел здравый смысл: социалистическое прошлое Лэнга должно было служить более универсальным фасадом для антисоветской кампании, иллюзией поддержки американсих левых.

Зачем социалисту объединяться с многомиллионным капиталистическим издателем?

К началу 1920-х годов, после раскола между правыми и левыми, Forward скатился до статуса правого журнала и дошел до того, чтобы  представлять взгляды и интересы клики, связанной с операторами "бизнес-союзов", которые яростно сопротивлялись - с помощью печати, устными угрозами и физической силой - любой воинственности среди рабочих, над которыми они доминировали.

Во время забастовки 1926 года Forward перешла на сторону» штрейкбрехеров против бастующих профсоюзов:

«Форвард» искренне выполнил свою «священную миссию». Ежедневно он обрушивался на забастовщиков шквалом травли красных ... Целью коммунистического руководства забастовки, кричал Форвард, демонстрация Сталину, «что его американские сторонники начали участие в революции».
Поскольку меховщики
[ имеется в виду бастующих меховой промышленности] не были заинтересованы в этой «революции», коммунисты терроризировали их, и они продолжают забастовки. Форвард даже «обнаружил» загадочную «Комнату С» в ударном штабе. Там, как сообщается, сотни меховщиков, отказавшихся поддержать забастовку, были схвачены и избиты «коммунистическими террористами».

Forward размещал рекламу, призывающую всех меховщиков, желающих «стать финансово независимыми», подавать заявления в определенные штрейкбрейкские бюро по трудоустройству.
В 1933 году к Forward даже обратились работодатели с призывом помочь в создании новых, лояльных компании профсоюзов. В том же году редактор Forward Гарри Лэнг отправился в СССР, чтобы  создать «ужасающие отчеты» о голоде-геноциде.

Лэнг и нападающий на красных Forward так же стремились защитить капитализм, как связанные с ними лидеры «профсоюзов» были полны решимости сохранить свои позиции «рабочей аристократии». Поэтому трудно согласиться с попытками некоторых историков выдать рассказы Гарри Лэнга о голодном геноциде за признание «разочаровавшегося социалиста».

Вклад Лэнга в кампанию Херста по борьбе с голодом и геноцидом достиг новых высот. Под такими сенсационными заголовками, как «Советские массы молятся у могил, чтобы умереть», «Советская тайная полиция голодает», «Оружие заставляет русских работать», «Голодные советские враги, сосланные в Арктику» и «Советские пытки женщин», Ланг  обнажал советские ужасы:

    В кабинете советского функционера я увидел на стене плакат, который привлек мое внимание. На нем было изображение матери, находящейся в бедственном положении, с опухшим ребенком у ее ног, а поверх картины была надпись: «Поедание мертвых детей - это варварство». Советский чиновник объяснил мне: «... Мы распространяем такие плакаты в сотнях деревень, особенно на Украине».

Однако Херст не добился бОльшего успеха с Лэнгом, чем с Уокером. Истории Лэнга публично оспаривали американцы, которые посетили или работали в некоторых из «описанных» им мест на Украине. Американский рабочий Санто Мирабеле писал:

Гарри Лэнг, ты говоришь, что был в Харькове. и видел, как рабочие возвращаются с тракторного завода грязными, потрепанными с младенцами на руках, потому что у них нет детских колясок. Гарри Лэнг, ты лжец ... разве ты не видел детские коляски и квартиры рабочих в десяти кварталах от большого тракторного завода? Разве ты не знаешь, что у рабочих есть много помещений, чтобы помыться и привести себя в порядок перед тем, как покинуть завод? Не видел детских садов? Разве ты не видел, как тысячи рабочих возвращались вечером в зрительный зал завода, чтобы пару часов послушать музыку и повеселиться?

Это то, что я видел в Харькове в 1932 году. Я готов в любое время встретиться с Гарри Лэнгом на платформе - лжец и журналистская проститутка, которым он является, - и пусть общественность судит, кто говорит правду.

Несмотря на неудачу с  Гарри Лэнгом, Херст еще не исчерпал свою силы. Но его время было ограниченным - 1935 год не был таким трудным, как 1932 год или предуборочная часть 1933 года, и собственный корреспондент Херста присылал положительные отчеты о советском экономическом и социальном прогрессе. Однако Херст был полон решимости продолжить кампанию.

Следом за Лэнгом в списке нанятых писак оказался некий Сэнгер, использованный в последних апрельских выпусках 1935 года. Первоначально представленный газетами Херста как «бывший коммунист», Сэнгер позже признал, что его «коммунизм» состоял в посещении социалистической вечерней школы, когда он работал в Бюро внешней и внутренней торговли в Вашингтоне. Чтобы проиллюстрировать его истории, газета поместила фотографию, на которой якобы Сэнгер берет интервью у группы русских рабочих в Москве.

Однако критические обозреватели отметили, что ни на одной из представленных к истории фотографий не изображены подтверждения о геноциде.

Появились новые «свидетели». В мае 1935 года Херст вывел нового свидетеля, Эндрю Смита, который только что вернулся после трех лет пребывания  в Советском Союзе. Предыдущая переписка Смита с американскими друзьями не указывала на то, что в России все так плохо. Возможно, причиной появление его историй была повсеместная американская безработица.

Учитывая, как они обожглись в предыдущих сериях, газеты Херста теперь воспроизводили якобы подтверждающие документы о пребывании Смита в России. Однако те, кто знал русский язык, отмечали, что в справке Смита об увольнении написано «уволен за бездельничанье», а не «отправлен в отпуск».

The Nation еще больше дискредитировала утверждения Смита, выявив серьезные несоответствия и «фальсификации» в «бюджете», описанном Смитом в Hearst Press. Истории Смита были опровергнуты как ложь американским рабочим, с которым Смит работал в Советском Союзе и которого он назвал ключевым свидетелем своих утверждений.

Карл Блаха не только назвал Смита лжецом, но и дал подробный и совершенно иной отчет о реальных условиях труда и жизни, которые он и Смит испытали.


Свидетельства Эндрю Смита не ограничились утверждениями о геноциде, в 1949 году он был привлечен к сотрудничеству в качестве свидетеля обвинения в расследовании Комитетом  по антиамериканской деятельности.

Другим информатором этого Комитета  времен Маккарти был некий Фред Бил, который бежал в Советский Союз в 1930 году, чтобы избежать 20-летнего тюремного заключения. Бил вернулся в США инкогнито на шесть месяцев, а затем добровольно вернулся в Советский Союз. После своего последнего возвращения в Соединенные Штаты в 1933 году Бил, будучи безработным беглецом в разгар экономической депрессии, в 1934 году пытался продаться за деньги и надеялся на смягчение приговора к тюремному заключению.

В июне 1935 года статьи Била появились в журнале Ланга Forward, другие - в прессе Hearst. Согласно одной газете, которая опубликовала отрывки из более ранних писем Била, новые публикации противоречили его утверждениям в Hearst Press, статьи Била были «подготовлены» в мае 1934 года.

Рассказы Била в прессе Херста были оспорены другими американскими рабочими. Волынец, проработавший на Харьковском тракторном заводе с 1931 по 1935 год и не являвшийся членом коммунистической партии, знал Билла на Украине два года. Он подверг сомнению сообщения Била о подслушанных разговорах, обнаружив, что Бил не может говорить по-русски (или по-украински).

Волынец процитировал более ранний буклет Била под названием «Иностранные рабочие на советском тракторном заводе», в котором Бил дал описания, полностью противоречащие тем, которые он позже написал для Hearst Press. Незадолго до того, как он сам вернулся в Соединенные Штаты, Бил написал в этой брошюре:

После публикации в прессе Херста Билу разрешили отбыть только символический срок его первоначального тюремного заключения. Его автобиография «Пролетарское путешествие» появилась в 1937 году и стала классикой желтой журналистики, которая и по сей день используется в качестве оружия в кампании геноцида голода.

В этой книге Бил представляет клеветнические «образы» американцев, решивших помочь советской индустриализации.

Предполагаемый диалог Била с чернокожей женщиной, которую, как он утверждал, «забрали с улицы», чтобы заполнить квоту Коминтерна чернокожих американцев для работы в СССР, ясно показывает его расистский и сексистский менталитет.

К этому  изобретенному свидетелю Бил добавляет мужчину-рабочего-американца, развратника и насильника. В другом месте у него есть заявление одного из его персонажей: «Эти московские бабы - грязная компания, они никогда не принимают ванну».

Конечно, книга не была бы полной без описания земли, опустошенной голодом- геноцидом:

... Я сел на поезд с нашей маленькой станции Лосево и два часа ехал до Чекуева. Отсюда мы прошли несколько миль. Мы не встретили ни одной живой души. Мы наткнулись на мертвую лошадь и мертвого человека на обочине дороги. Лошадь все еще лежала запряженной в телегу. Мужчина все еще держал поводья в своих безжизненных жестких руках. Оба умерли от голода ...

 Можно спросить, зачем поезду останавливаться там, где никого не осталось в живых на много миль вокруг, или как человек и его лошадь скончались одновременно.

Примечательно, что хотя «Пролетарское путешествие» было хорошо иллюстрировано фотографиями Била из СССР, ни одна из них даже отдаленно не указывает на условия голода-геноцида и невзгоды, описанные в его книге или его более ранних статьях в прессе Херста.

Несмотря на все это, Бил занимает особое место в книгах по истории правого толка, цитируют его  утверждение об аудиенцию у Петровского, президента Украинской Советской Республики, который якобы сказал ему, что миллионы умирают.

Современные антикоммунистические советологи, такие как Роберт Конквест и Дана Дэлримпл цитируют Била,  но, как мы видели, Бил не может считаться надежным источником.


Пятьдесят лет спустя «свидетели», такие как Бил, Уокер, Лэнг, Смит и другие, продолжают играть свою изначальную роль в идеологической  кампании геноцида украинцев. Фактически, полвека спустя кампания 1930-х годов все еще является опорой для современных идеологических диверсий.


Отсылки к газетным отчетам 1930-х годов придают определенную поверхностную достоверность текущим заявлениям о геноциде. То, что в 30-е годы считалось политически мотивированным сенсационностью, превратилось в 80-е в первичное свидетельство. Примеры мошенничества и разоблаченных в то время противоречий удобно "забываются", идеологическая крайне правая направленность прессы Херста - тоже.











Отмечая эти особенности кампании 1930-х годов и избирательную память тех, кто использует прессу Херста для пропаганды тезиса о геноциде, можно глубже понять характер сегодняшней кампании геноцида украинцев.

Рассказывается в книге и о том, как "из воздуха" появлялись цифры жертв украинского геноцида - путем опроса людей и их мнений, естественно, что с течением времени эти цифры возрастали, чтобы поразить и устрашить.



Беспощадной критике подвегся и оскароносный фильм "Цена правды" все с теми же фейковыми свидетельствами и фотографиями , уходящими в 1920-е годы.


За  восстановление правды бьются иностранные ученые. Вот, например, Гровер Ферр, который потратил время на исследование "мирового бестселлера" Тимоти Снайдера «Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным».

Главный вывод Гровера Ферра:

«Множество утверждений, которые делает Снайдер и которые широко принимаются за правду, на самом деле являются ложными… Этот парень врёт о многих-многих вещах… И это может быть доказано…  Снайдер говорит о том, чего не было».


"О книге Гровера Ферра «Кровавая ложь» не знает практически никто, о её изданиях в переводе на другие языки пока не слышно" - пишет Елисей Юрьев.

Конечно, настоящая историческая наука никого не интересует, кроме специалистов. Мировые масс-медиа ведут информационную войну против России и ее прошлого,  за ними идут и отечественные СМИ, ради декоммунизации, готовые воспользоваться уже отработанными годами методами идеологической обработки, не гнушаясь обманом.

Отечественные издатели, так щедро и с энтузизмом перепечатывавшие книги, изобличающие советскую историю
, конечно, не заинтересованы в переводе и публикации такого рода книг, они тоже - на службе декоммунизаторов, не важно,  что декоммунизация означает дебилизацию новых поколений.

Поэтому стоит читающим и джумающим как можно чаще  напоминать о том, что старые фальсификации работают тем лучше, чем дальше они от фальсифицируемых событий. И давать пищу для размышлений.





Источник: Fraud, Famine and Fascism. The Ukrainian Genocide Myth from Hitler To Harvard" by Douglas Totle


Завтра: о том, кто стоит за этой информационной войной - "Семь десятилетий нацистского сотрудничества: маленькая грязная украинская тайна Америки" - интервью в Рассом Беллантом
Tags: Голод, Пропаганда, Противостояние, Украина
Subscribe

  • О массмедиа

    Туалет курорта Chena Hot Springs на Аляске . Любителям сравнений Петербурга- Ленинграда с Древним Римом О канализации и цивилизации О…

  • 6. О парижской воде

    Часто бывает, что гениальность проявляется при принятии решений, противоречащих мировым трендам, человек говорит однажды: "Мы пойдем другим…

  • О российской канализации - дополнение

    Уважаемый b_graf упомянул о том, что Петербург отставал в строительстве канализационных систем по сравнению с другими городами, и в…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments