Елена (ljwanderer) wrote,
Елена
ljwanderer

Category:

Миф о меритократии


Как стать Сингапуром: Британский колониализм   Первая жертва экономического развития
Как стать богатым    Город богатых людей    Демократия по-британски   Как получить дешевую рабочую силу
Три мифа Сингапура. Миф об уязвимости

Миф о меритократии

Меритокра́тия (букв. «власть достойных», от лат. meritus «достойный» + др. ... κράτος «власть, правление») — принцип управления, согласно которому руководящие посты должны занимать наиболее способные люди, независимо от их социального происхождения и финансового достатка.

Миф о меритократии имеет глубокие корни в Сингапуре. Малайская государственная служба (MCS), которая управляла всей Малайей и имела штаб-квартиру в Сингапуре до Второй мировой войны, была высоко элитарным, расистским и сексистским институтом. ( здесь и далее используется статья Justifying Colonial Rule in Post-Colonial Singapore by Thum Ping Tjin)

Туда посылали только «джентльменов» правильного происхождения,  европейцев мужского пола. Но проблема заключалась в том, что малайская служба не была престижной. Выпускники «лучших» школ и колледжей Охфорда и Кэмбриджа предпочитали посты министерств иностранных или внутренних дел, гражданские службы Судана и Индии. Фаворитами для морских офицеров были Цейлон и Гонконг. Поэтому в Малайю попадали неудачники.

Со временем с этим смирились и было решено, что важными являются не академические знания, а социальное положение. В 1899 году Верховный комиссар сэр Чарльз Митчелл запросил от Колониального Офиса несколько «молодых людей». хорошего телосложения, бесстрашного характера, умеренных достижений и, если возможно, с хорошим воспитанием. Высокая ученость (была) уже не нужна ».

Такой подход создал  управляющий класс, сформированный из людей  высокого социального статуса, но  академически бездарных и высокомерных. Британский правящий класс искренне верил в свое превосходство, он стал «пропагандистом и главным сторонником мифа о своей уникальной способности готовить лидеров»



Сингапур был провозглашен самоуправляющимся государством 3 июня 1959 года.
Празднование называлось Национальной неделей лояльности, которая проходила с 3 по 10 декабря 1959 года. На этой фотографии изображены недавно назначенные Ян Ди-Пертуан Негара и члены Кабинета и Законодательного собрания у ступеней мэрии во время начала Недели национальной лояльности.



Первая парламентская сессия

Миф о меритократии продолжила и развила правящая сингапурская Партия народного действия (PPA), и в 1959 году она имела основания стать меритократией. Основной причиной первоначального успеха было разнообразие ее первоначальной группы лидеров. Это была коалиция антиколониальных левых сил, представляющих широкий спектр образовательных, языковых и профессиональных cпециалистов, она с гордостью позиционировала себя как представитель простых сингапурцев. Среди его кандидатов были ученые, врачи, государственные служащие, юристы, бухгалтеры, профсоюзные деятели, фермеры, парикмахеры, плотники и швеи.

Но партийное руководство становилось все более авторитарным и элитарным, в период с 1955 по 1961 год,  талантливые представители разных слоев общества ушли или были изгнаны. В результате власть сконцентрировалась в руках узкой элиты.
К 1980-м годам это означало увеличение однородности мышления и опыта. Сингапурская политическая элита сегодня - это преимущественно мужчины, этнические китайцы, высшего сословия, окончившие лучшие образовательные учреждения.
.

Член и спикер Законодательного собрания 1959 года
RICHARD LIM CHUAN HOE с супругой

Вступление в эту элиту во многом является случайностью рождения. Внутри этой элиты существует жесткая конкуренция,но она формирует однородный руководящий класс. Это люди, несмотря на то, что они рождены в привилегиях, верят, что их выбирают в рамках меритократического процесса. Они связывают свои достижения со своей собственной тяжелой работой и не считают, что своим положением они обязаны обществу Это затрудняет им сопереживание актуальным социально-экономическим проблемам, такими как высокая стоимость жизни и здравоохранения, конкуренция за рабочие места , неблагоприятные последствия корпоратизации государственных услуг.

Обсуждая проблемы бедных при наличии огромного количества богатых, депутат парламента Laurence Lien, говорит журналисту BBC:
.
«Это общество было основано на принципах меритократии
... если вы добились успеха,
это благодаря вашим собственным усилиям,
если нет, это ваша вина»

Сингапурская элита славится отсутствием коррупции, этакой неподкупностью,благодаря ОЧЕНЬ  высоким доходам тех, кто находится у власти. Но в это и есть демонстрация ее подкупности, вопрос лишь в цене. служащие получают взятку от государства за то, что работают в интересах корпорации "государство", а не в интересах мелких людишек. Государственная же политика служит интересам мирового бизнеса, а не интересам народа. Таким образом, отбор на властные должности идет с учетом этих целей, а не в связи с наличием яркого таланта, наличия чести и достоинства. И это все началось еще при колониальном правлении.

Малайская чрезвычайная ситуация - период военного положения между 1948 и 60 годами - была введена в Сингапуре из якобы соображений безопасности для борьбы с угрозой коммунизма, о чем рассказывалось в прерыдущей части. Однако для британцев это была «великолепная возможность» навязать стране новый экономический, социальный и культурный порядок.

Ими было принято законодательство, позволяющее контролировать средства массовой информации, вмешиваться в дела школ, арестовывать и задерживать «подозрительных» без суда, отменять законные забастовки и отказывать в правах рабочих, захватывать землю и выселять жителей, а также распускать антиколониальные группы и ассоциации.

Проводя нелиберальное законодательство через форму, а не сущность британской парламентской демократии, колониальные власти могли узаконить свои действия и заявить о существовании «верховенства закона», что способствовало процессу культурной и общественной трансформации Сингапура, к которому стремились британцы.

Чтобы сформировать мнение людей о политике, британцы стремились контролировать распространение информации, средств массовой информации и культуры. Они утверждали свое интеллектуальное и моральное превосходство, представляя себя в качестве  источника и арбитра национальных ценностей, навязывая свое представление о малайской идентичности.
.

Сэр Уильям Алмонд Кодрингтон Гуд,
губернатор Королевской колонии Сингапура (9 декабря 1957 года - 2 июня 1959 года),

Альтернативные концепции малайской идентичности  должны были быть уничтожены. В частности, англичане стремились уничтожить китайскую лингвистическую и политическую сферу, которая в силу своей языковой и финансовой поддержки со стороны китайского делового сообщества была автономной и неподконтрольной британцам.

Ну, и какая же культурная перестройка без YMCA,
Делегаты, отобранные для прохождения тренингов в
ИНСТИТУТЕ ХРИСТИАНСКОЙ АССОЦИАЦИИ МОЛОДЫХ ЛЮДЕЙ (YMCA),
которые проводились с 2 - 30 МАЯ 1959 ГОДА

Государственный министр образования (справа) получает подарок от Студенческого совета Китайской ассоциации молодых людей (YMCA)

Сделав английский официальным языком, британцы смогли монополизировать общественный дискурс. только им было позволено толковать , что было «ответственной», «умеренной» или «конструктивной» политикой.

Оппозиционеры обычно представлялись несамостоятельными, контролируемыми и манипулируемыми коммунистами или иностранными агентами, а население же Сингапура - неспособным к  самостоятельным действиям, поддающимся на провокации оппозиционеров. В такой ситуации был необходим контроль, и правительство брало на себя заботу об инфантильном населении, а народ должен был быть ему за это благодарным.
.
Группа народной подддержки Партии народного действия  1959
.
Добившись власти Партия народного действия столкнулась с трудностями.Ли Куа́н Ю отказался выполнять ключевые предвыборные обещания, в частности, поддержать рабочее движение, отменить колониальные законы, разрешающие содержание под стражей без суда, освободить политических заключенных с левыми убеждениями.



Новый министр Сингапура - Ли Куан Ю, блестящий, но немного бандит
thug - бандит, головорез, убийца, громила, хулиган, отморозок, разбойник, негодяй


.
Ли Куан Ю
Ли Куа́н Ю (1923-2015)
Выпускник Лондонской школы экономики, а также
Фицуильям-колледжа в Кембридже в области права
.
Руководство партии столкнулось с выбором: принять волю народа или подавить ее, чтобы укрепить свою власть. Выбрали последнее, отвергнув демократический путь и возвратившись к колониальной политике контроля и принуждения. Так была проведена Операция Coldstore 1963 года, когда  без суда были арестованы и посажены в тюрьму  оппозиционные политики, активисты и профсоюзные лидеры .

Применив кнут, не забыли и про пряники, государственные ресурсы, такие как финансирование и административное планирование, были направлены на создание и демонстрацию превосходства правящей элиты посредством выборочных образовательных программ и стипендий. Это создало самоусиливающийся цикл элитарного управления.

Нелиберализм колониального правленияв Сингапуре  расматривается, как позитивная сила  (так например, сохраняется статуя и наследие Стэмфорда Раффлза), а с 1990-х годов это превратилось в новый национальный нарратив, в котором неустанно подчеркивается роль партии в развитии нации ( маленькую и бедную страну партия превратила в самую богатую, благодаря партии сбылись мечты о независимости и богатстве)
.
Исполнитель в костюме Бога богатства благославляет, желает удачи и богатства
старшему министру Го Чок Тонгу на новогоднем обеде. 2011
.
Кажется, достойные из достойных должны приходить к власти путем отбора, на принципах открытой конкуренции, но на самом деле, правщая власть, чтобы усидеть на своем месте разработала целую систему кнутов и пряников, но все больше- кнутов.

Законодательное господство партии использовалось для легитимации регулирующего контроля в публичной сфере. Со временем средства массовой информации были использованы для внедрения политики интеллектуального контроля, включая подчинение местных языков английскому языку и утверждение, что только правительство имеет право определять национальную идентичность.

Колониальная цель контроля над  образованием была достигнута в 1980-х годах принудительным слиянием Наньянского технологического университета с Университетом Сингапура.
Наньянский технологический университет был частным китайским университетом. Однако , под предлогом проблемы зачисления туда студентов англоязычных школ в 1970-х годах Ли Куан Ю призвал университет принять английский язык в качестве единственного языка обучения. В 1980 году два университета объединились.

Безопасность и неподсудность управления партии обеспечивается созданием барьеров для умеренных оппозиционных партий и ограничений избирательной системы. Свобода слова в парламенте ограничена временем выступления ( 1 час- в 1964 году,  полчаса - в 1987 году). Независимые ассоциации гражданского общества могут внести свой вклад в публичную дискуссию только на условиях правительства.

Belmont Lay написал в Yahoo News: «В парламенте у нас есть схема «Назначенный член парламента ». Одна из ролей NMP - служить символической оппозицией. Но, конечно, они не являются настоящей оппозицией, как оппозиция типа Чи Сун Хуана. Это что-то вроде одобренной, "облегченной" версии.

Кроме того, есть парк Хонг Лим, специально отведенный, чтобы люди могли пойти и продемонстрировать демонстрацию с пикетами. Вдали от улиц и дорог, где другие люди их не видят. Видите ли, все в этой стране четко разграничено. Здесь практически нет динамики...нет элемента неожиданности. Это все предсказуемо и смертельно скучно. И именно поэтому многие молодые люди сходят с ума. Более половины из 2000 опрошенных в прошлом году заявили, что хотят эмигрировать
. [Источник: Belmont Lay, The Flipside, Yahoo News, 5 апреля 2013 г.]

«Власти Сингапура в предварительном порядке пытаются избавиться от некоторых социальных ограничений, которые дали городу-государству международную репутацию странного консерватизма. В этом году были сняты запреты на танцы у шнста,прыжки на тарзанке и продажу женского журнала Cosmopolitan. Но Playboy по-прежнему вне закона, и хотя жевательная резинка скоро появится в продаже после долгого запрета, ее можно продавать только по рецепту врача ». [Там же]

Отсылка на Чи Сун Хуана ни в коем случае не говорит о том, что в стране есть оппозиция, которая предлагает социалистические преобразования, выпускник Университетов Пенсильвании и Джорджии, способный откупиться от постоянно налагаемых штрафов за оппозиционную борьбу, скорее указывает на борьбу за американское влияние. Его речи посвящены проблемам бедности, но больше -  доходам богатых,и конечно - отсутствию прав и свобод.

Экономический успех Сингапура «принесен в жертву правам человека», говорит активистка Хан Хуэй Хуэй:

В Сингапуре вы можете протестовать только в парке... существует закон, который гласит, что если вы когда-либо были оштрафованы более чем на 2000 долларов [1520 долларов США], вы не сможете баллотироваться на выборах. ...прежде чем вы сможете протестовать, вы должны сообщить правительству, что вы собираетесь протестовать.
На их сайте есть три варианта: выступление с речью, проведение акции протеста, либо пение, что является перформансом.
Вы можете нажать только один из вариантов. Я всегда нажимаю на речь; мы все нажимаем на речь. Но, если вы нажмете на речь, вы будете оштрафованы за демонстрацию. А если вы нажмете на демонстрацию и выступите с речью, вы будете оштрафованы за выступление. Из-за этого недостатка на правительственном веб-сайте правительство [смогло] оштрафовать меня на 3100 долларов [2360 долларов США] за выступление и одновременно протест. ... За это я не смогу баллотироваться на выборах. Это первый раз, когда правительство обвинило человека в протесте в парке; это никогда не случалось раньше.


Про экономику мы поговорим позже, сегодня - речь идет о лучших, о том, как они распоряжаются полученной властью. Вот, наример, сообщение о том, что После громких скандалов Сингапур пересматривает антикоррупционное законодательство
Новость 2016 года, Генеральный директор городского совета Анг Мо Кио под эгидой CPIB; Виктора Вонга обвиняют в коррупции за получение взяток на сумму 107 000 долларов.
Газета The South China Morning Post приводит цитату из интервью: «С учетом масштабов и продолжительности незаконных трансакций невольно возникают вопросы относительно корпоративного управления, роли руководителей совета директоров, а также контроля и ответственности за принятие решений».

Скандал с Национальным почечным фондом в Сингапуре выявил, что в 2003 году только десять центов из каждого привлеченного доллара были использованы для расходов на диализ, все остальное шло для обогащения сотрудников фонда, виновник отделался тремя месяцами (!) тюремного заключения, сравните это наказание с введенными правительством в практику и описанными ниже.

Четыре человека, связанные с оппозиционной Демократической партией Сингапура, провели молчаливую демонстрацию, требуя большей прозрачности от Государственных инвестиционной корпораций и других государственных структур. Протестующие были арестованы, но позже освобождени без предъявления обвинений,после их собственных встречных исков за незаконное задержание, освобожденные были оштрафованы, а затем им и другим лидерам оппозиции были предъявлены обвинения в клевете за то, что они поставили под сомнение действия правительства.

Унаследовав колониальную Конституцию, Партия власти на протяжении всего своего правления продолжала ее развивать, превзойдя репрессивные практики колониального государства. Она отбросила принципы демократии, ответственности и прав человека, которые даже британцы признали неотъемлемыми.
.
"Поддержка BARISAN SOSIALIS закончилась драматически. 20/09/1967
Сегодня - 257 человек были арестованы и заключены в тюрьму.
Кроме того, еще 250 человек ждет наказания согласно Закону о вандализме.
"
.
Например, Закон о вандализме 1966 года (Vandalism Act) игнорировал принцип, согласно которому наказание должно соответствовать преступлению, вместо этого ввело наказание унижением для того, чтобы сломить любое сопротивление власти.
.
.
Акт о вандализме давал возможность наказать любого, участвовавшего в протестных акциях за причинения вреда собственности не  только штрафом или заключением под стражу, но  с помощью телесного наказания - порки ротанговой тростью.

Первоначально порка была введена судебной властью при британском колониальном правлении в 19 веке, а затем превратилась в обычную судебную практику. В Сингапуре, она осуществляется за преступления, начиная от вандализма и заканчивая незаконным хранением наркотиков. Она обязательна для таких преступлений, как покушение на убийство, изнасилование, вооруженное ограбление, незаконный оборот наркотиков, угон автомобилей, вандализм, нелегальная иммиграция, а также около 30 других видов преступлений . Например, молодые люди могут быть выпороты за нанесение граффити. Мужчины старше 50 лет и женщины могут быть приговорены к смертной казни, но не могут быть подвергнуты порке.

Наказание оказалось популярным, оно работает до сих пор, и его используют даже для усмирения иностранцев, которые иногда забывают, в какой стране они находятся. Так, например, наказание американского гражданина Майкл П. Фэя который был обвинен в нанесении надписи на чужой автомобиль, в 1994 году вызвало опасную международную ситуация, когда американцы требовали послать спецназ для спасения американского гражданина. Однако, Ли был непреклонен, и Майкл получил свои четыре удара тростью
.

Это помогло, как и было задумано, нагнать еще больший страха на местную молодежь. Помогло ли это Майклу? Трудно сказать, скорее - разозлило, потому что после отсылки к биологическому отцу в США он продолжал совершать мелкие правонарушения, о чем свидетельствуют акты задержания его американской полицией.

Угроза расправы останавливает любой протест, и отпугивает  "иностранных дебоширов- антиглобалистов":

Сингапур угрожал выпороть  зачинщиков беспорядков, когда в сентябре 2006 года он принимал ежегодные встречи Международного валютного фонда и Всемирного банка. Встреча прошла мирно.
(Gillian Wong, Associated Press, October 18, 2006

Приверженцам жесткой руки для распоясавшейся молодежи и пословицы «пожалеешь розгуиспортишь ребенка» привожу комментарий на данную тему анонима, поделившегося собственным опытом
.

Методология проведения наказания поркой:
Особая поза привязанного преступника.ю защищающая его почки,
длина трости - 1,2 м, скорость порки - 160 км/час, максимальное число ударов - 24
.
"В 2002 году я получил 24 удара трости и 20 лет тюрьмы. ... Я поделюсь с вами своим опытом ...Такие наказания предназначены только для мужчин моложе 50 лет. Мужчина приговоривается к порке плюс лишается свободы. Приговоренный к порке  остается совершенно голым, кроме одной крошечной ткани, закрывающей его пенис. Это создает унижение и страх с точки зрения обидчика ... все голые мужчины ждут своей очереди на улице. Сначала их заставляют слушать громкие звуки порки, крики даже самых терпеливых...Осужденный вынужден наблюдать, как покалеченных людей с окровавленными ягодицами уводят для дальнейшего оказания помощи ...

После этого его наклоняют и привязывают к месту проведению порки. Я был привязан таким образом, что не мог двигаться. Цель порки вполне понятна, чтобы причинить максимальную боль. Как только начинается порка, все мужчины начинают страдать от боли уже после 3-го удара. Каждый удар трости создает все больше боли, и все привязанные пытаются двигаться, но не могут избежать удара. Нижний конец  ротанговой трости ударяя по ягодицам, рвет кожу. Человек борется, как курица, коза и другие животные, которых убивают. После нескольких ударов появляется обильное кровотечение. Затем трость опускается на ягодицы со скоростью более 160 км / ч.

Меня пороли три офицера, чтобы все удары ложились с одинаковой силой. Один офицер  в таком темпе может нанести преступнику максимум 6 ударов. У меня было сильное кровотечение из-за 24 ударов. Мне казалось, что мои ягодицы порубили на части. Кожа с них полностью сошла, у меня были глубокие порезы. Боль была ужасной. Все мужчины при этом кричат. Порка такова, что плоть ягодиц разлетается в воздухе.

Некоторые мужчины падают в обморок, некоторые испражняются и мочатся. Трость рассекает мякоть ягодиц, в течение нескольких дней после порки появляются небольшие водянистые выделение из порезов и ран. Вы не можете носить одежду ниже ягодиц, в течение нескольких дней мужчины лежат голыми. Для полного заживления раны требуется около 2 месяцев. Теперь у меня на ягодицах - черные поперечнын полосы  и шрамы, которые остались навсегда. Я слышал, что некоторые люди перед тем, как дать работу мужчинам в Сингапуре, проверяют ягодицы, так делают даже женщины.

... Я был освобожден через 14 лет из-за хорошего поведения. Я получил 24 удара, когда мне было 21  ... Наказание должно быть в пределах разумного. Это не должно разрушать жизнь .... Но.. как Сингапур может оправдать порку невинных людей? .... Я был невиновен, но получил наказание."



Википедия дополняет эту тему:
Удары ротанговой тростью также являются узаконенной формой наказания для мужчин-военнослужащих низших чинов вооружённых сил Сингапура за нарушения дисциплины и осуществляются в специальных казармах задержания. Кроме того, битьё такими палками является официальным наказанием в школах и в тюрьмах в качестве дисциплинарной меры.

В более мягкой форме ротанговая трость используется для наказания молодых людей во многих сингапурских средних школах за серьёзные проступки.

Значительно более тонкие трости или другие похожие орудия используются также некоторыми родителями в качестве наказания для своих детей независимо от пола.

Это не запрещено в Сингапуре, и трости «для домашнего использования» продаются почти в любом магазине, а большинство родителей, согласно опросам, активно используют их.


Тюремная трость, родается на e-bay


Согласно данным Human Rights Watch: в Сингапуре судебное наказание поркой является обязательным наказанием для мужчин в возрасте от 16 до 50 лет, не имеющих медицинских противопоказаний. Госдепартамент США сообщил, что в Сингапуре в 2011 году «к порке были приговорены 2318 осужденных , и 98,9 процента приговоров были исполнены». Сингапур отклонил все рекомендации Совета ООН по правам человека (КПЧ) в 2011 году, направленные на ликвидацию порки. [Источник: Human Rights Watch]

Помогло ли такое воспитание Сингапуру? Нет,  изменилось качество протестов, на смену демонстрациям с разумными требованиями интеллектуальной оппозиции пришел беспощадный и бессмысленный бунт обозленных людей.

Об этом можно судить по беспорядкам 2013 года. Страх порки не остановил возмущенное своим мизерным существованием рабочее население. Беспорядки в Маленькой Индии были вызваны несчастным случаем со смертельным исходом, в результате которого частный автобус насмерть сбил гражданина Индии на перекрестке Race Course Road и Hampshire Road. Более 400 южноазиатских рабочих собрались и подожгли машину скорой помощи, которая прибыла на место происшествия. Толпа бросала пивные бутылки и разбивала ветровые стекла машин. Несколько полицейских машин были опрокинуты и сожжены. В общей сложности было повреждено 25 автомобилей скорой помощи, и в результате хаоса пострадали 39 полицейских, военнослужащие Сил гражданской обороны Сингапура и вспомогательные офицеры.
.


Кто-то может сказать: "Это же - не сингапурцы, а скорее всего - мигранты".  И тут возникает другой вопрос: "Разве мигранты - это не Сингапур? Разве не им обязан Сингапур своими экономическими достижениями?.
Но об этом разговор впереди.
Результатом беспорядков было дальнейшее закручивание гаек, в 2015 году был принят новый закон - Закон о контроле над спиртными напитками , запрещающий употребление алкоголя во всех общественных местах с 22:30 до 7:00. В этот период запрещалось продавать не только алкогольную продукции, но даже такое безобидное лакомство, как ромовое мороженое с изюмом

Партийная власть не только ограничила любые активные действия, но и получение информации, монополизировав СМИ.
Закон 1974 года о газетных и печатных изданиях (The Newspaper and Printing Presses Act of 1974) превзошел колониальные ограничения СМИ, еще больше ограничив свободу слова, навязал новую двухуровневую структуру владения новостями.

Ежедневные газеты выходят на английском, китайском, малайском и тамильском языках, но существуют ограничения на ввоз иностранных газет в Сингапур, особенно для политически чувствительных публикаций.
Регулирование СМИ в Республике Сингапур осуществляется Управлением по развитию средств массовой информации (IMDA) и разработанными для этого законами.

За единственным исключением ежедневной газеты MediaCorp Today, все ежедневные газеты, включая флагманский Straits Times, печатаются в Singapore Press Holdings, чьи управляющие акционеры назначаются правительством в соответствии с Законом о газетных и печатных прессах 1974 года.

IMDA требует от импортеров «обеспечить, чтобы публикации / аудиоматериалы, представленные для распространения, не содержали контента, который может считаться нежелательным по моральным, расовым или религиозным мотивам или считаться наносящим ущерб национальным интересам Сингапура.»

Правительство Сингапура заявило, что ему не стыдно за низкий рейтинг за свободу прессы, потому что оно достигло высшей оценки за экономическую свободу и процветание.

Закон 1986 года  лишил независимого права Общества юристов комментировать законодательство. Закон о поддержании религиозной гармонии 1991 года резко ограничил свободу вероисповедания, выражения мнений и передвижения, резко определив любой вызов правительственной политике как нарушение религиозной гармонии.

Как видно, правящая партия испытывает большие трудности с доказательством того, что она собрала представителей лучших из лучших и всеми силами пытается отфильтровать альтернативно мыслящих, чтобы избавиться о  возможных конкурентов. Для этого Миф о меритократии на протяжении многих лет приходится поддерживать пропагандой и насильственными средствами, путем ограничения прав и свобод.

"Новые индустриальные страны Восточной Азии стали историями успеха.
Сингапур и Ли Куан Ю являются воплощением этого успеха
В случае Сингапура речь идет о постепенно смягчавшемся авторитарном режиме

пишет на РБК: Василий Кашин,
ведущий научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН

Далее : Миф о развитии
Tags: Капитализм, Классовая борьба, Колониализм, Сингапур, Фашизм
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments