November 21st, 2020

Crystal Ball

Пэт Уолш о геноциде армян. Часть 2

Ранее: Пэт Уолш о геноциде армян. Предисловие.    Часть 1


.
Позиция армян


Как я уже сказал, очень важен контекст. Русские и другие державы Антанты были полностью заинтересованы в разжигании армянского восстания для продолжения своих военных усилий, в то время как османы были полностью заинтересованы в сохранении хороших отношений с армянами.

В книге Шона МакМикина «Русские истоки Первой мировой войны» описан меморандум российского Генерального штаба 1908 года, в котором прямо указывается, что «агенты христианского населения» перережут железнодорожные пути в Константинополь… после чего местные христиане «сожгут все деревянные мосты через Золотой Рог и подожгли Стамбул.

* Золото́й Рог - узкий изогнутый залив, впадающий в пролив Босфор в месте его соединения с Мраморным морем. Расположен большей частью в черте турецкого города Стамбул, разделяя его европейскую часть на северную и южную половину.

МакМикин комментирует: «Трудно себе представить более четкий план использования армян (и других османских христиан) в качестве пятой колонны для вторгающейся российской армии». (стр.146)

Collapse )
Crystal Ball

Пэт Уолш о геноциде армян. Часть 3

.

Геноцид и истребление
.
У армян не было земли или ресурсов, необходимых туркам-османам для какой-либо их колониальной программы. Основная территория, в которой они жили, в основном представляла интерес для османов, поскольку на ней проживало значительное количество турецких и курдских мусульман. Это можно сравнить со случаями в других местах в мире, где коренные жители владели территорией, которую Британия и другие имперские державы требовали для своих империй.
Я имею в виду, в частности, Северную Америку и Австралию.

Политика истребления «низших» рас, которую Британия проводила во имя прогресса, была открыто провозглашена Чарльзом Дильком и многими другими важными имперскими писателями XIX века.

Collapse )