February 2nd, 2014

Crystal Ball

(no subject)

А В ЧЁМ СОБСТВЕННО ПОДВИГ БЛОКАДНОГО ЛЕНИНГРАДА
брошенные на произвол судьбы граждане целую зиму вымирали от холода и голода хотя прилетающий регулярно самолётик привозил в подвал горкома партии перепёлок и шампанское где Жданов отращивал свою жирную ряху и менял размер гимнастёрки
с пятьдесят шестого на пятьдесят восьмой -задает вопрос автор журнала

И получает комментарий:

Вы выложили СВОЁ ВИДЕНИЕ экстремальной ситуации с точки зрения человека, который в ней оказался бы в совершенно определённой, инстинктивно чувствуемой роли. В роли невинной жертвы, которая спустя годы, во время, когда ей это ничем не грозит, кидается обвинять тех, кого она желает считать своими мучителями. Которым, правду сказать, до неё не было никакого дела: они делали всё, что могли, чтобы спасти эту жертву, но ею самой не особенно интересовались. Не до того было. Да и действовали они в соответствии со своими природными данными, а не по каким-то иным причинам.
Так что всё - просто.

Есть картинка, фото, на которой по улице, среди ног прохожих, идёт маленький грязный котёнок.
И надпись: "Я всё равно выживу".
Знаете, что забавно?
Многие ассоциируют себя с этим котёнком, но мало кто - с тем человеком, который его подберёт. :)))

Вот и вы не проассоциировали себя ни с бойцами в окопах, ни с водителями на Дороге Жизни, ни с зенитчицами, ни с людьми, гасившими зажигательные бомбы, ни с теми, кто стоял у станков.... Только с теми кто умирал от голода, сидя в нетопленной квартире
http://flavoristka.livejournal.com/399392.html?thread=14222112#t14222112

И,конечно, девушка доверяет только материалам библиотеки Конгресса США
Crystal Ball

Фашизм, как "развитие либерализма"

Увидела у roman_n Ю.Шечук на "Эхо Москвы":
"Что вы всех фашистами называете? На Майдан вышли мои друзья. Либерализм не может быть фашизмом. Потому что либерализм и демократия – это свобода личности. Туда выходят личности, которые ценят свою индивидуальность и свой взгляд на мир, на вещи. Неповторимые личности. "

Обзор прессы в мае 1923 года:
Друг Муссолини господин Пелицци рассказал о философии фашизма.
Он заявил, что большевики в 1919-1920 гг потратили громадные деньги на то, чтобы привлечь Италию на свою сторону, и только благодаря фашизму этого не произошло. Но это было лишь случайным совпадением, замечает господин Пелицци, дух фашизма в этой стране проявился бы в любом случае, потому что он был заложен в каждом молодом человеке нашего поколения, он был подготовлен социализмом и синдикализмом еще до войны.

Лучшая часть итальянской молодежи – с Муссолини, заявляет Пелицци. Врагами Муссолини являются не только социалисты, но и правящая верхушка, которую пыталась свергнуть молодежь.
Социализм не подходит для Италии, заявляет господин Пелицци. Италия зависит от поставляемых другими странами ресурсов, ее рабочий класс малообразован, а ее национальное богатство и ресурсы еще нужно развивать. Все это требует капитал, частную инициативу, экономическую свободу.

Господин Пелицци характеризует фашизм как развитие демократии, принимая демократию не как догму.
Фашизм – это развитие либерализма, но не подчиняющее Государство влиянию чудовищного последствия этого либерализма, каковым является капитализм.
Это – развитие социализма, не подчиняющего всю нацию пагубному эксперименту “чистого” социализма.
Фашизм – это еще и развитие национализма, если его понимать как пламя и страсть, которые вместе с традициями, религией и семьей , могут подтолкнуть и увлечь нации вперед

Literary Digest for May 5, 1923