August 10th, 2013

Crystal Ball

О материнском инстинкте

“Если вы думаете, что материнский инстинкт – это что-то естественное, присущее человеку от начала веков, то вы глубоко ошибаетесь” -, читаю я в одном из постов, рекомендуемых феминистическим сообществом.

“… оказывается, что еще каких-то сто-сто пятьдесят лет тому назад детьми никто не занимался, - пересказывает одну “умную” зарубежную книжицу, автор поста,
- “состоятельные женщины, родив ребенка, поумилявшись, тут же отдавали его кормилицам и снова отправлялись на балы и в салоны. Женщины попроще подвешивали ребенка недалеко от очага или печи, чтоб ему было потеплее, не меняя неделями мокрые пеленки и кормя хлебной кашицей из тряпочки (да, кормить грудью уже и тогда было немодно). Когда ребенок немного подрастал, его отдавали в другую семью в услужение.
Родители не привязывались к детям эмоционально: все равно половина из них не доживала до подросткового возраста – и не только из-за плохой медицины, но и из-за плохого ухода.

Но индустриальная революция сделала свое дело. Государства провели перепись населения и обнаружили, что они теряют это самое население еще на этапе младенчества и детства: будущий электорат недоедает, подвергается побоям и плохому обращению. И тогда заработал маховик пропагандисткой машины, который и придумал – «Дети – наше будущее! Дети – цветы жизни! Родина-мать зовет!» и прочие символы будущей вечной материнской любви.

Не прошло и нескольких десятков поколений, как любовь к детям, особенно сыновьям, стала чуть ли не единственным смыслом жизни большинства женщин.”


Из прочитанного создается впечатление, что все эта “ерунда о материнстве” придумана властью, которой нужны рабочие руки. А женщине любовь к детям и забота о них не свойственна, и не была свойственна исторически
Такое заявление нацелено доказать, что женщина – не рабыня материнской любви :) и жертва современной государственной пропаганды.Collapse )